题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。

关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的？(2010年试卷二第33题)

A.运用庭外调查权调查核实

B.建议检察院补充侦查

C.裁定驳回起诉

D.根据已有证据定罪量刑

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉…”相关的问题

第1题

自20066年冬天开始，李某沾染上赌博恶习，经常与同事或邻居在家中打麻将赌钱。2007年9月2日，李某

打麻将输了钱，待朋友散去后已是凌晨2点，遂产生了盗窃念头，想把在牌桌上输掉的钱补回来。凌晨3时许，李某走出家门寻找作案机会，发现一家小商店无人看管，即橇开窗户爬入室内，盗走方便面、香烟、皮手套、皮夹克和少许现金，所窃财物价值和现金共计人民币21000元。李某于次日被公安机关抓捕归案。检察机关对此案提出公诉后，人民法院一审以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑3年。李某对判决不服提出上诉，其理由是：原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重。第二审人民法院经审理查明：李某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为23110元，因此，原判决实际少认定2110元。第二审人民法院审理认为：第一审认定的赃物价值虽然偏低，但尚未影响到李某的定罪量刑，原审对李某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后，裁定驳回李某的上诉，维持原判。问：(1)李某向人民法院提出上诉的方式有哪几种？(2)对于该案，人民检察院能否提起抗诉？若能抗诉，其抗诉的程序如何？(3)二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符，但仍以裁定驳回了李某的上诉，维持原判。问二审法院的做法是否合法？(4)如果终审裁决送达被告人李某后，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，即以院长名义撤销了本院对此案的裁定，另行组成合议庭审理此案，这种做法正确吗？(5)假如一审法院审判后，检察机关认为量刑偏轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉。二审法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了对被告人李某的刑罚，问此是否违反“上诉不加刑”原则？

点击查看答案

第2题

某区人民法院在审理一起抗税案时，发现被告人还有偷税的犯罪事实没有被追究。对此，人民法院应（）

A.将抗税案与偷税案一并进行审理，并作出判决

B.建议人民检察院补充起诉

C.退回人民检察院补充侦查

D.直接就抗税案进行审理，并作出判决

点击查看答案

第3题

某法院一审审理一起抢劫案件，案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理，该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪，对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后，甲认为该法院对自己的量刑过重，认定自己是共同犯罪中的主犯有误，提出上诉；乙认为自己并无抢劫故意，只参与了事后的运送行为，并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为，也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后，应当如何处理？

A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求

B.乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理

C.乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪

D.二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止

点击查看答案

第4题

某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理？

A.裁定撤销案件

B.宣告被告人张某无罪

C.裁定终止审理

D.退回起诉的人民检察院处理

点击查看答案

第5题

下列情形中，公安机关可以在职责范围内并案侦查的是（）。

A.某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案

B.某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃

C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留

D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支，并将枪存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将枪取走

点击查看答案

第6题

某市人民法院审理市人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件时，原审被告人白某收到抗诉书后下

落不明该法院应当作出的处理是()

A．裁定维持原判

B．驳回抗诉

C．中止审理

D．终止审理

点击查看答案

第7题

被告人刘某在案件审理期间死亡，法院作出终止审理的裁定。其亲属坚称刘某清白，要求法院作出无罪判决。对于本案的处理，下列选项中正确的是（）

A.应当裁定终止审理

B.根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪

C.根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪

D.根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案

点击查看答案

第8题

甲系某法院民庭庭长。甲在承办一起民事纠纷案件时，多次对被告人乙称，此案被告如果给他20万元，保证让被告胜诉

，如果不给，就让他败诉。乙权衡利弊，被迫给甲送去现金20万元。在审判委员会上，甲试图为乙额外争取违背法律的利益，但未能得逞，于是甲将所收受的20万元退还给乙。待判决时，法院依法判决被告败诉。乙遂向有关部门告发。

问：甲乙分别构成什么罪？什么理由？

点击查看答案

第9题

王某系某中级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意伤害致死案件中，收受被告人辛某的亲属所送财物达5万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。王某的行为构成（)。

A.徇私枉法罪

B.受贿罪

C.徇私枉法罪和受贿罪并罚

D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚

点击查看答案

第10题

2002年7月12日凌晨，在河北一所监狱职工宿舍内发生一起监狱干部夫妇二人被刺杀的案件。警方对现场实施了勘查。

现场有大量的被害人的血迹，警方在现场发现一双不属于被害人的 41码棕色皮凉鞋、一把带血的警用匕首和黑柄水果刀，警方在现场还提取了5根毛发。据被害人陈述，犯罪嫌疑人系穿着迷彩服的蒙面人，身材和走路的姿态像该监狱政治处干部李某某。警方对李某某采取了强制措施，在李某某家搜查到一件迷彩服和一双李某某穿过的42码皮鞋，还提取了李某某的血样送检。DNA鉴定表明，在现场提取的毛发与李某某血样一致；但物证检验表明，在李某某家搜查到的一件迷彩服上没有发现任何血迹。本案中，没有证据证实现场遗留的匕首和水果刀属于李某某所有；李某某的妻子证实，发案时李某某与自己在同一房间。经过讯问和刑讯逼供，犯罪嫌疑人李某某作出了有罪供述。在其供述中，李某某称将血衣脱在了案发现场的门外，而警方一直没有找到溅有血迹的迷彩服。一审法院认定被告人李某某犯故意杀人罪，并判处被告人李某某死刑。

点击查看答案

第11题

张某因被李某打成轻伤而到法院提起刑事附带民事诉讼，在案件审理过程中，被告人李某因意外事故不幸去世，受理该案的人民法院该如伺处理？

A.裁定终止审理，并告知自诉人张某对附带民事部分另行提起民事诉讼

B.裁定终止审理，并根据已查明的案件事实，由李某的遗产继承人对张某负赔偿责任，对附带民事部分一并处理

C.如果根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能证明李某打伤张某纯属正当防卫，李某无罪的，应当判决李某无罪

D.只是裁定终止审理，对附带民事部分不审理

点击查看答案