题目内容
（请给出正确答案）
A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求
B.乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理
C.乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪
D.二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某法院一审审理一起抢劫案件，案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。…”相关的问题
A.认为一审法院定罪量刑过轻，决定判处犯罪集团首要分子死刑缓期执行
B.认为一审法院适用法律不正确，决定判处犯罪集团从犯7年有期徒刑
C.认为原判认定事实清楚、证据充分，但是认定的罪名不当，改变罪名，但是仍旧维持原判5年的刑罚
D.认为犯罪事实清楚、证据充分，但是判处的刑罚畸轻，所以以事实不清为由发回一审法院重审
A.因王某已表示不上诉，所以一审判决书送达后，法院即可将其交付执行
B.在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉
C.在上诉期限内，被告人李某有权撇回上诉
D.在上诉期限内,被告人王某有权撇回被告人李某的上诉
二审法院对一起拖欠工程款纠纷作出发回重审的裁定，则以下说法错误的是（）。
A．重审法院不应是原一审法院
B．重审法院作出的裁定是可以上诉的
C．重审法院作出的判决是可以上诉的
D．重审法院应该按照一审程序审理此案
A.甲在2011年年初因犯盗窃罪被羁押，现依法对其盗窃罪判处2年有期缓刑3年，判决同时还可以对其适用三项禁止令
B.乙（1990年5月出生），2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年。2009年6月刑满释放。2011年2月因犯故意伤害罪被羁押，现依法对其故意伤害罪判处4年有期徒刑，则此案中被告人乙依法应成立累犯
C.丙（1993年6月5日出生），因参与抢劫团伙被依法羁押。2011年3月一审以抢劫罪被判处有期徒刑3年，丙随后以量刑过重为由提出上诉。二审法院经合议庭审查后，认为一审判决事实证据确实法律适用正确，于2011年5月裁定维持驳回上诉
D.丁于1998年因犯参加恐怖活动组织罪被判处有期徒刑4年。2011年6月其又犯领导黑社会性质组织罪。丁应成立特别累犯
A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
A.提出延期审理的建议，合议庭可以根据情况决定是否同意
B.提出延期审理的建议，合议庭应当同意
C.提出中止审理的建议，合议庭应当同意
D.人民检察院可以自行侦查，也可以交由公安机关进行补充侦查
E.人民检察院应当自行侦查，必要的时候可以要求公安机关提供协助
A.最好是驳回上诉，维持原判
B.应追究一审法院的责任
C.应减轻被告人的刑罚
D.应加重被告人的刑罚
A．依法告诉才处理的案件，在人民法院宣告判决前，自诉人不能撒回自诉
B．被害人有证据证明的轻微刑事案件，在人民法院宣告判决前，自诉人可以同被告人和解，但是，只能在人民法院主持下进行
C．自诉人可以对一审法院尚未发生法律效力的判决提出上诉
D．自诉人无权委托诉讼代理人
A.本案第一审应由县法院管辖
B.二审法院不得以不开庭方式审理该上诉案件
C.二审法院应对一审法院的判决和被诉行政行为进行全面审查
D.如二审法院经审查认为依法不应给予该厂赔偿的，应判决驳回其赔偿请求
A.②③
B.①④
C.①③
D.②④
