甲系某法院民庭庭长。甲在承办一起民事纠纷案件时,多次对被告人乙称,此案被告如果给他20万元,保证让被告胜诉
问:甲乙分别构成什么罪?什么理由?
问:甲乙分别构成什么罪?什么理由?
A.由法院民庭审理
B.由公安机关配合法院民庭审理
C.由法院移交给公安机关侦查
D.由公安机关配合法院民庭侦查
A.应对乙作出治安管理处罚
B.可以调解,达成协议后对乙不予处罚
C.调解不成后应对乙作出处罚
D.公安派出所不对乙处罚,由法院一并处理
A.甲状告同事侵犯其名誉权,法院因甲主张的事实证据不足,作出驳回其诉讼请求的判决。法院应退还甲预交的案件受理费
B.乙因一起债务纠纷案,二审败诉,想申请再审,某律师告诉他,当事人申请再审的案件一律不需要交纳受理费
C.丙向法院起诉与丁离婚。双方经法院调解达成协议而结案,法院应当减半收取案件受理费
D.中止诉讼、中止执行的案件,已交纳的受理费、申请费应退还给当事人
A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉,因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理,这是不告不理原则的必然要求
B.乙在上诉后死亡,人民法院应当以乙已死亡为由,终止对乙案的审理
C.乙在上诉后死亡,人民法院应当对乙的涉案事实进行审查,如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意,应当宣告乙无罪
D.二审法院应当对全案进行审理,鉴于乙已死亡,只需审理甲、丙、丁三人的案件,乙案自然终止
A.只构成受贿罪
B.构成徇私枉法罪与受贿罪,应择一重罪定罪处罚
C.构成滥用职权罪与受贿罪,应择一重罪定罪处罚
D.构成受贿罪与徇私枉法罪,应实行数罪并罚
关于刑讯逼供罪的认定,下列选项正确的是()。
A.甲系某企业保卫处处长,采用多日不让小偷睡觉的方式迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪
B.乙系教师,受聘为法院人民陪审员,因庭审时被告人刘某气焰嚣张,乙气愤不过,一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪
C.丙系检察官,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处
D.丁系警察,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪
A.赵某可以请求公司收购其股权,退出公司
B.赵某可以直接向法院提起解散公司的诉讼
C.若甲公司与赵某未达成股权收购协议,自股东会会议决议通过之日起90日内,赵某可向法院提起解散公司的诉讼
D.若甲公司为股份有限公司,则赵某可以请求公司收购其股权,退出公司
A.应延期审理
B.应中止诉讼
C.可以拘传乙到庭
D.可以缺席判决
A.由审理本案的合议庭提出
B.由民庭的庭长提出,交审判委员会讨论决定
C.由院长提出,交审判委员会讨论决定
D.由审判委员会自已讨论决定