题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲乙作为诉讼代表人,但丙丁等人反对。关于本案,关于代表人的说法正确的是()。
A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼
B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼
C.诉讼代表人由法院指定
D.甲、乙作为诉讼代表人
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼
B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼
C.诉讼代表人由法院指定
D.甲、乙作为诉讼代表人
A.一般销售
B.轮出销售
C.调减
D.加工出库
A.应当考虑主要影响商品和劳务所需人工成本的货币
B.应当考虑缴纳所得税时使用的货币
C.应当考虑融资活动获得的货币
D.应当考虑主要影响商品和劳务销售价格的货币
2004年3月27日,张某(原告)办理了铁路托运手续,托运150公斤枣仁(中药材)到某市。货物运单载明运到期限为5天。但因铁路部门延误,该批枣仁4月8日才装车发运,至4月17日运抵某车站(被告)。张某在提货时对枣仁逾期运到未提异议,但发现枣仁由于干燥度不够,有霉变现象,即要求赔偿,未获解决,遂向铁路运输法院起诉。受诉法院查明该批枣仁均有不同程度的霉变,已不能使用。枣仁每公斤单价为20元,共计损失2000元。经有关部门鉴定认为:质量合格的枣仁不会发生霉变;该批枣仁霉变是其本身干燥度不合格所致。
问:(1) 被告是否构成违约?为什么?
(2) 原告要求被告赔偿全部损失是否合理?为什么?