题目内容
（请给出正确答案）
A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借…”相关的问题
A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
A.甲在法庭上主张诉讼时效抗辩，称“已经超过诉讼时效期间”，法院确认属实后，乙就丧失胜诉权，法院会驳回乙的诉讼请求
B.甲没有主张诉讼时效抗辩，但法院也应对诉讼时效问题主动审查，若诉讼时效届满则驳回乙的诉讼请求
C.甲在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，但在二审期间有新证据证明乙已经超过诉讼时效期间，则法院应予支持
D.若诉讼时效届满后，甲向乙返还了借款本息，后甲以诉讼时效期间届满为由要求乙返还，法院不予支持
A.甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
C.甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
D.甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉
A.合同尚未生效，甲应返还所受领的价款并承担缔约过失责任
B.合同无效，甲应返还所受领的价款
C.合同有效，甲应继续履行合同
D.合同有效，法院应当判决解除合同、甲赔偿乙的损失
A.合同尚未生效，甲应返还所受领的价款并承担缔约过失责任
B.合同无效，甲应返还所受领的价款
C.合同有效，甲应继续履行合同
D.合同有效，法院应当判决解除合同、甲赔偿乙的损失
A.该协议是附条件的赠与合同
B.该协议在甲死亡后发生法律效力
C.法院应判决乙向甲返还房屋
D.法院应判决乙取得房屋所有权
A.该协议是附条件的赠与合同
B.该协议在甲死亡后发生法律效力
C.法院应判决乙向甲返还房屋
D.法院应判决乙取得房屋所有权
A.判决乙丙分担违约责任
B.判决乙、丙连带承担违约责任
C.判决由乙承担责任
D.判决由丙承担责任
A."乡巴佬"商标权视为自始不存在
B.甲公司应当向乙公司返还五万元
C.撤销"乡巴佬"商标的裁定对侵权判决不具有追溯力
D.丙公司可以将"乡巴佬"商标作为未注册商标继续使用
A.法院应当受理甲的起诉
B.甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求
C.法院应当判决乙停止侵权行为
D.甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算
A.判决乙公司承担违约责任
B.判决丙公司承担违约责任
C.判决乙公司、丙公司承担连带违约责任
D.判决乙公司、丙公司分担违约责任
