案情:张某与邻居王某因琐事发生口角,继而发生斗殴,在斗殴中张某将王某打伤,经法医鉴定为轻伤。
1、王某可否提出自诉?为什么?
2、指出本案在处理程序上存在的问题。
3、本案反诉能否成立?为什么?
1、王某可否提出自诉?为什么?
2、指出本案在处理程序上存在的问题。
3、本案反诉能否成立?为什么?
问题:
(1)韩某可否提出自诉?为什么?
(2)指出本案在处理程序上存在的问题。
(3)本案反诉能否成立?为什么?
A.陈某的行为构成故意杀人罪
B.陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全
C.陈某的行为构成投放危险物质罪
D.陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪
一、(本题16分)
案情:
王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车,合同签订之日起1个月内支付30万元,余款在2006年2月底前付清,并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意,以自家住房(婚后购买,房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元,并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营,并商定张某按年终纯收入的5%提成,经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月,该车营运途中和一货车相撞,车内乘客李某受重伤,经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理,需付费3万元。经有关部门认定,货车驾驶员唐某违章驾驶,应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费,丁厂则拒绝交车。2005年12月,因王某借款到期未还,乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施,并请求对王某住房行使抵押权。
问题:
1.王某和张某之间是否成立合伙关系?为什么?
A、谢某负责赔偿
B、王某与谢某共同赔偿
C、由谢某赔偿后向王某追偿
D、王某负责赔偿
A.合同之债
B.无因管理之债
C.侵权之债
D.不当得利之债
妻子在中间人的主持下,达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处范某无期徒刑,同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言,下列哪些说法是错误的?( )
A该案件形成多种法律关系
B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C该案件中,范某与检察院之间不存在法律关系
D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
A.李某构成危险驾罪
B.李某构成以危险方法危害公共安全罪
C.李某构成交通肇事罪
D.因张某的死亡是司机紧急刹车造成,李某不构成犯罪
A.了解张大姐需要什么帮助
B.鼓励张大姐面对问题并接受社会工作者可以提供的帮助
C.建议张大姐主动与邻居进行沟通
D.向张大姐介绍机构可提供的服务
E.许细了梁张大姐与邻居发生纠纷的原因
A.李某与公司因订立劳动合同发生的争议
B.张某与劳动保障行政部门因工伤认定发生的纠纷
C.钱某退休后发现原用人单位未给他参加基本养老保险而与该单位发生的纠纷
D.王某因未执行计划生育政策被用人单位解除劳动合同而发生的纠纷
E.劳动者甲单方解除与其所在单位乙之间劳动合同而产生的纠纷
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉,根据法定情形,人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉,人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉