题目内容
（请给出正确答案）
A.陈某的行为构成故意杀人罪
B.陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全
C.陈某的行为构成投放危险物质罪
D.陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“陈某与陆某是邻居，双方经常因琐事发生口角，陈某怀恨在心，萌生…”相关的问题
1、王某可否提出自诉？为什么？
2、指出本案在处理程序上存在的问题。
3、本案反诉能否成立？为什么？
A.了解张大姐需要什么帮助
B.鼓励张大姐面对问题并接受社会工作者可以提供的帮助
C.建议张大姐主动与邻居进行沟通
D.向张大姐介绍机构可提供的服务
E.许细了梁张大姐与邻居发生纠纷的原因
妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？( )
A该案件形成多种法律关系
B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
问题：
(1)韩某可否提出自诉？为什么？
(2)指出本案在处理程序上存在的问题。
(3)本案反诉能否成立？为什么？
A.陈某与该公安局之间不存在法律关系
B.法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C.法官甲的推理属于形式推理
D.法官乙的观点属于司法解释
问题：(1)本案中，陈某与雅庭公司所签订合同为承揽合同，还是建设工程合同？为什么？
(2)本案中，雅庭公司是否应承担违约责任？为什么？
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
问：该发明创造应归谁所有？为什么？
A.建议在小区空地开辟一块遛狗专用区
B.制订多个解决方案，交由双方居民代表投票
C.拟订居民文明公约，交由社区大会讨论
D.召集双方居民代表一起讨论协商解决问题
A.陈某不是本案一、二审当事人，不能参加再审程序
B.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知陈某另行起诉
C.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
D.二审法院只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
