邹某的儿子在玩耍时,动手将邻居巩某儿子的眼睛打伤,花去医疗费1534元。两家在社区到调解,经友好协商后达成一致,双方同意共赔偿各项费用2000元,并当场交付。对此项纠纷是否应制作书面调解协议,正确的说法是:()。
A.该案无民事权利义务内容,但当事人要求的,应当制作调解协议书
B.该案有民事权利义务内容,但当事人均不要求的,可以不制作调解协议书
C.该案有民事权利义务内容,并当场履行,不需制作调解协议书
D.该案有民事权利义务内容,即使当事人不要求,也应当制作调解协议书
A.该案无民事权利义务内容,但当事人要求的,应当制作调解协议书
B.该案有民事权利义务内容,但当事人均不要求的,可以不制作调解协议书
C.该案有民事权利义务内容,并当场履行,不需制作调解协议书
D.该案有民事权利义务内容,即使当事人不要求,也应当制作调解协议书
案例三:
案主赵某,男,40岁,小学时因被怀疑偷同学的东西,曾遭到老师的批评和同学的讥笑,回家后又不容分说被父亲打骂,自此心情一直很压抑,脾气也很古怪,有时遇到很小的事情便会表现出暴躁情绪,生怕自己受委屈吃亏。结婚后,因夫妻关系不好而离异。离婚后,儿子小明归赵某抚养。赵某没有固定的工作,对儿子在生活上很是关心照顾,尤其对儿子的学习要求很严格,当儿子考试成绩不好时,便常常毒打儿子,这使儿子十分怕他。有一次邻居听到小明的哭叫声跑了过来,才把孩子从拳打脚踢中拉了出来,孩子被打得浑身多处是伤,在邻居的劝说下才被赵某送往医院。赵某一直不承认自己打儿子有什么过错,因此这种情形未来还有可能发生。
问题:
(1).请结合案例说明家庭社会工作的价值观是什么。
(2).作为家庭社会工作者,可以采取哪些辅导措施?
A.小刘可主张要求撤销该赠与
B.老刘可以撤销对张某的赠与
C.小刘应当在被打之日起6个月内行驶撤销权
D.由于自行车赠与已经完成,老刘不能要求返还已赠与的自行车
A.被逮捕的赵某为了能取保候审,将剪刀吞进肚子,导致胃内出血死亡
B.看守所民警刘某在回家途中,遇到了刚被释放的徐某,徐某对刘某大声辱骂,刘某上前将徐某打伤
C.陈某为了掩盖儿子盗窃的事实,便向公安机关说是自己干的,导致公安机关将陈某刑事拘留
D.李某的儿子出于激愤将他人杀死后逃逸,但被摄像机拍下了全部过程。李某为了保护儿子,主动向公安机关投案,说人是自己杀的,已清楚案情的办案民警为了迫使李某的儿子早日归案,便将李某刑事拘留
妻子在中间人的主持下,达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处范某无期徒刑,同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言,下列哪些说法是错误的?( )
A该案件形成多种法律关系
B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C该案件中,范某与检察院之间不存在法律关系
D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
A.赵某将自己的玉佩10万元出售给孙某。约定5月10日一手交钱一手交货,孙某5月10日仅凑齐8万元
B.知名演员张某和某摄影公司约定,由张某和其子为摄影公司担当一年的平面模特,某天张某之子突发高烧,无法参加拍摄,张某私自用自己的侄子代替儿子充当模特
C.甲企业应付乙公司货款30万元,由于乙公司已经进入破产程序,遂把30万元的货款交给了清算组
D.王某向水果店订购十箱草莓,水果店在发货时未仔细打包致使张某收货时草莓部分烂掉
A.王某无权将其儿子的人身保险单质押
B.王某有权将其儿子的人身保险单质押
C.王某将保险单质押的,必须经过王乙的监护人同意
D.王某将儿子的人身保险质押行为是违反法律规定的,其与银行的贷款合同随之无效
A.人民法院可直接裁定先予执行
B.王某可请求一审人民法院裁定先予执行
C.因尚未审理完毕,当事人不能申请先于执行
D.若王某败诉,不须赔偿由此给施工单位造成的损失
A.张某
B.赵某
C.李某
D.张某、赵某共有
A.国有玉山公司在经济往来中收受回扣,但都明确入账
B.政法委书记支持李某状告土地局侵权,李某为感谢书记,将自己的女儿嫁给书记的痴呆儿子
C.计经委张处长利用职务之便为他人推销产品,收受提成费15000元。
D.消费者协会收受某厂的赞助费,把该厂的产品向社会推荐,赞助费的使用有详细账目