假设王甲做生意赔了钱,为了重整旗鼓,向银行借钱,并将王乙的人身保险单作为质押物进行质押。对此,
A.王某无权将其儿子的人身保险单质押
B.王某有权将其儿子的人身保险单质押
C.王某将保险单质押的,必须经过王乙的监护人同意
D.王某将儿子的人身保险质押行为是违反法律规定的,其与银行的贷款合同随之无效
A.王某无权将其儿子的人身保险单质押
B.王某有权将其儿子的人身保险单质押
C.王某将保险单质押的,必须经过王乙的监护人同意
D.王某将儿子的人身保险质押行为是违反法律规定的,其与银行的贷款合同随之无效
元(当地最低工资600元),试用期酒后公司开始为王某宏纳杜会保险费。工资调为1000元。2010年3月。王某在工作中严重失职给公司利益造成了重大损失。甲公司决定立即与王集好除劳动合同。王某以自己已怀孕1个月为由认为公司解除劳动合同不台法,逐向劳动争议件税委员会申诉。问:(1)王革与甲公司签订的劳动合同中存在哪业下会法之处?(2)甲公司解除与王某的劳动合同是否合法?为什么?(3)假设双方台同到期正笔终止。甲公司可以不向王某支付经
A.如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额,乙银行应当足额付款
B.如果乙银行拒绝付款,甲公司仍应承担票据责任
C.乙银行应当无条件付款
D.乙银行可以拒绝付款
A.抵押权
B.质押权
C.承租权
D.借用权
A.抵押权和质押权均无效
B.抵押权和质押权均有效
C.抵押权有效,质押权无效
D.抵押权无效,质押权有效
A.甲将王某杀害后,又以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售。向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从。乙召集店员对其进行殴打,致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付10万元补偿费,否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还10万元。刘某担心被告发,便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
A.(1) (3)
B.(2) (4)
C.(1) (2)
D.(3) (4)
A.对妨害民事诉讼的强制措施
B.诉讼保全措施
C.证据保全措施
D.先予执行措施
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.该合同由李某个人承担责任
A.26万元
B.24.8万元
C.24.56万元
D.23.36万元