题目内容
（请给出正确答案）
请问：
(1)《行政处罚法》规定的简易程序适用于哪些情况？
(2)林某的处罚行为哪些方面与《行政处罚法》的规定不符？林某是否有权自行收缴罚款？
(3)《行政处罚法》规定什么情况下行政机关可以自行收缴罚款？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某日下午，张某骑车与王某相撞，发生口角，继而动手推打，引得过…”相关的问题
A.无独立请求权的第三人
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.必要共同诉讼的共同被告
A.必要共同诉讼的共同被告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
1、王某可否提出自诉？为什么？
2、指出本案在处理程序上存在的问题。
3、本案反诉能否成立？为什么？
A.发现王某是县级以上人大代表的，应当立即向其上级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会报告
B.在执行强制措施后，发现王某是县级以上人大代表的，应当立即解除，并报告决定的机关
C.发现王某为民族乡的人大代表，对其进行拘留后，应当立即报告其所属的人民代表大会
D.张某可以就王某的侵害行为向公安机关提出附带民事诉讼
A.某派出所民警于某日下午三时对一起殴打他人警情作现场调解处理，于次日上午十一时报所属的派出所备案
B.某派出所民警在处置一起殴打他人警情时，经了解符合调解条件，遂告知双方当事人有关调解处理的法律规定，同时对嫌疑人说若调解不成，公安机关将对其殴打他人的违法行为依法作出处理
C.17岁的在校学生张某在网吧上网时与20岁的刘某因争座位发生纠纷，刘某打了张某一拳，张某报警。民警到场后双方表示同意调解，张某称不想让家里人知道自己上网，民警便未通知其家人
D.17岁的黄某在某饭店做服务员，与一名顾客陈某因琐事发生争吵，后陈某打了黄某一拳，黄某报警。民警到场后双方表示同意调解，黄某称不想让家里人知道自己和别人打架，要求不通知家属，民警便未通知其家人
一、（本题16分）
案情：
王某与甲公司于2004年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5％提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。2005年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。
问题：
1．王某和张某之间是否成立合伙关系？为什么？
何某在下班回家路上与施某发生口角，施某打了何某一拳，何未敢还手，当施又向前走了10多米远时，何某持水果刀骑车从后猛刺施后背一刀，骑车跑掉。施某因被刺破主动脉，大出血休克死亡。对何某行为的定性，说法正确的有哪些？（）
A.何某出于杀人故意，实施了杀人的行为，构成了故意杀人罪
B.何某出于伤害的故意，实施了故意伤害的行为，造成了被害人死亡的结果，应定故意伤害（致死）罪
C.何某捅刀子不计后果行为的故意内容是不确定的，杀人和伤害都在其故意之中，对此应以结果定罪
D.何某明知用刀捅施某可能会致使其死亡，却放任这种结果发生，因而是间接故意杀人
