首页 > 建筑工程类考试> 注册核安全工程师
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤害后逃跑,2000年春节他以为没事回家过年,被害人发

现后到当地公安机关报案,要求追究甲的刑事责任,公安机关决定立案侦查,并将甲拘留,报请人民检察院批准逮捕。那么,对此案应当如何处理?()

A.人民检察院应当作出不批准逮捕的决定

B、人民检察院应当作出退回补充侦查的决定

C.公安机关应当作出撤销案件的决定

D、公安机关应当释放犯罪嫌疑人,并发放证明

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤害后逃跑,200…”相关的问题
第1题
甲(15岁)的下列行为成立犯罪的是()。

A.春节期间燃放鞭炮,导致邻居失火,造成十多万元的财产损失

B.骗取他人数额巨大的财物,为抗拒抓捕,当场使用暴力将他人打成重伤

C.受意图骗取保险金的张某指使,将张某的汽车推到悬崖下毁坏

D.因偷拿苹果遭到摊主喝骂,遂掏出水果刀将其刺成轻伤

点击查看答案
第2题
甲与乙因琐事发生口角,甲冲动之下将乙打死。公安机关将甲逮捕,准备移送检察机关提起公诉。这时,
甲因病而亡。公安机关遂做出撤销案件的决定。公安机关是基于下列哪一种原因撤销案件的?

A.法律行为

B.违法行为

C.事实构成

D.自然事件

点击查看答案
第3题
甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉,要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中,甲因车祸死亡,其未留有遗产,但有一个儿子。乙的损失

A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担

B.应由丙全部承担

C.应由甲的儿子全部承担

D.应由甲的儿子和丙平均分担

点击查看答案
第4题
关于刑事责任能力的认定,下列哪些选项是错误的:()

A.甲先天双目失明,在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责任能力

B.乙是聋哑人,长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力

C.丙服用安眠药陷入熟睡,致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责任能力

D.丁大醉后步行回家,嫌他人小汽车挡路,将车砸坏,事后毫无记忆。丁具有完全刑事责任能力

点击查看答案
第5题
某甲因盗窃邻居某乙的耕牛被A县公安局处以500元的罚款,某甲不服向B行政公署的公安处申请复议,公安处在法定复议期间未作出复议决定。下列表述错误的是()。

A.甲可以向人民法院起诉公安处不履行法定职责

B.甲可以向人民法院起诉A县公安局

C.因复议机关没有作出复议决定,人民法院不能受理本案

D.若甲向人民法院提起诉讼,人民法院应当将案件移送复议机关处理

点击查看答案
第6题
某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的?()。

A.陈某与该公安局之间不存在法律关系

B.法官甲的观点说明法律具有程序性的特征

C.法官甲的推理属于形式推理

D.法官乙的观点属于司法解释

点击查看答案
第7题
案情:张某与邻居王某因琐事发生口角,继而发生斗殴,在斗殴中张某将王某打伤,经法医鉴定为轻伤。
王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后,在开庭审理过程中,被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议,申请重新鉴定。合议庭于是休庭,指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉,提出自己也在纠纷过程中受轻伤,要求追究王某的刑事责任。

1、王某可否提出自诉?为什么?

2、指出本案在处理程序上存在的问题。

3、本案反诉能否成立?为什么?

点击查看答案
第8题
甲因琐事与乙发生争执,甲被乙打成轻伤。甲向法院提起自诉需要对伤情进行鉴定。对此,应当由下列哪类鉴定机构进行鉴定?

A.公安机关设立的鉴定机构

B.省级人民政府指定的医院

C.司法行政部门设立的鉴定机构

D.司法行政部门登记设立的鉴定机构

点击查看答案
第9题
甲的邻居乙家中着火,甲便冲入乙家救火。因火势太大,甲无法将位于乙家中的婴儿丙(1岁)带出,甲便
将丙从二楼窗户上扔下了。后甲自己从大火中逃出,赶紧将被摔伤的丙送往医院,最终造成丙轻伤。关于甲的行为,下列说法正确的是?()

A、甲的行为成立过失致人重伤罪

B、甲的行为在客观上都不属于犯罪行为,不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去,不属于紧急避险,不构成犯罪

C、甲的行为在客观上降低了丙的风险,不构成犯罪

D、甲的行为属于紧急避险

点击查看答案
第10题
甲乙二人因琐事争吵斗殴,乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议,由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低,则乙可以()

A.向本县人民政府申请行政复议

B.本县人民政府应在七日内将之转送本县公安局

C.向人民法院提起民事诉讼

D.向人民法院提起行政诉讼

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改