甲因琐事与乙发生争执,甲被乙打成轻伤。甲向法院提起自诉需要对伤情进行鉴定。对此,应当由下列哪类鉴定机构进行鉴定?
A.公安机关设立的鉴定机构
B.省级人民政府指定的医院
C.司法行政部门设立的鉴定机构
D.司法行政部门登记设立的鉴定机构
A.公安机关设立的鉴定机构
B.省级人民政府指定的医院
C.司法行政部门设立的鉴定机构
D.司法行政部门登记设立的鉴定机构
A.甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C.甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
D.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B.应由丙全部承担
C.应由甲的儿子全部承担
D.应由甲的儿子和丙平均分担
A.向本县人民政府申请行政复议
B.本县人民政府应在七日内将之转送本县公安局
C.向人民法院提起民事诉讼
D.向人民法院提起行政诉讼
A.甲、乙之间的协议有效
B.因甲乘人之危,乙有权撤销该协议
C.甲、乙之间的协议无效
D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费
A.乙将甲打伤,应当承担侵权责任
B.乙的行为属于正当防卫,无需承担侵权责任
C.乙的行为属于紧急避险,无需承担侵权责任
D.乙的行为属于意外事件,不必承担侵权责任
A.法律行为
B.违法行为
C.事实构成
D.自然事件
A.甲投毒欲杀害乙,乙在快中毒身亡的时候被丙开枪打死,甲仅负故意杀人未遂的责任,丙应负故意杀人既遂的责任
B.甲追杀乙,乙无奈狂奔逃命,乙的仇人丙早就想杀乙,偶然见乙慌不择路,在甲尚未赶到时,开枪射击致乙死亡。丙应对乙的死亡结果负责
C.甲点燃乙身穿的衣服,乙跳入水中溺死,甲的行为导致乙不得不实施介入行为,甲应对乙的死亡结果负责
D.甲杀乙,仅导致乙轻伤,但乙因迷信,不仅不去就医,反而用香灰涂抹伤口,致使毒菌侵入体内死亡,乙的行为具有异常性,甲不应对乙的死亡结果负责
甲在醉酒后将乙打成重伤,因此()
a.甲可以被免除处罚
b.甲应当负刑事责任
c.可以减轻对甲的处罚
d.可以从轻对甲进行处罚
A.陈某与该公安局之间不存在法律关系
B.法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C.法官甲的推理属于形式推理
D.法官乙的观点属于司法解释