对监察机关移送的案件,人民检察院经审查后认为需要补充核实的,应当(
A.自行补充侦查
B.退回监察机关补充调查
C.自行补充调查
D.作出不起诉决定
A.自行补充侦查
B.退回监察机关补充调查
C.自行补充调查
D.作出不起诉决定
A.党的纪律检查委员会;自行补充调查
B.监察机关;自行补充侦查
C.监察机关;自行调查
D.党的纪律检查委员会;自行补充侦查
A.原认定事实清楚,证据不够充分的,在补充证据后,应当制作补充侦查报告,移送人民检察院审查
B.在补充侦查过程中,发现新的同案犯需要追究刑事责任的,应当重新制作起诉意见书,移送人民检察院审查
C.在补充侦查过程中,发现新的罪行需要追究刑事责任的,应当重新制作起诉意见书,移送人民检察院审查
D.发现原认定的犯罪事实有重大变化,不应当追究刑事责任的,公安机关自行处理,不用通知退查的人民检察院
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告的请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。
问题:
A.甲县公安局刑警大队受理了一起诈骗案,经初步审查,认为案情重大疑难复杂,可以报经甲县公安局局长批准,将立案审查期限延长至30日
B.乙县公安局受理控告人张某对本单位不予立案决定的刑事复议后,张某就同一事项向乙县人民检察院提出控告、申诉,乙县人民检察院对此予以受理。乙县公安局应当中止刑事复议程序
C.彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年,缓刑考验期限内,彭某窜至丁地实施盗窃犯罪,丙地公安机关应当对彭某实施的盗窃犯罪立案侦查
D.戊县生态环保部门向县公安局移送一起涉嫌犯罪的案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分,可以提出补充调查意见,商请生态环保局补充调查,也可以自行调查
关于检察院审查起诉,下列哪一选项是正确的?
A.认为需要对公安机关的勘验、检查进行复验、复查的,可以自行复验、复查
B.发现侦查人员以非法方法收集证据的,应当自行调查取证
C.对已经退回公安机关二次补充侦查的案件,在审查起诉中又发现新的犯罪事实的,应当将已侦查的案件和新发现的犯罪一并移送公安机关立案侦查
D.共同犯罪中部分犯罪嫌疑人潜逃的,应当中止对全案的审查,待潜逃犯罪嫌疑人归案后重新开始审查起诉
A.本案应由人民检察院立案侦查
B.人民检察院应做出撤销案件的决定
C.人民检察院做出不起诉的决定是正确的,但不应由检察委员会讨论决定
D.人民检察院应当写出书面理由,将案卷退回公安机关处理
A.人民检察院应当作出不批准逮捕的决定
B、人民检察院应当作出退回补充侦查的决定
C.公安机关应当作出撤销案件的决定
D、公安机关应当释放犯罪嫌疑人,并发放证明
A.提出延期审理的建议,合议庭可以根据情况决定是否同意
B.提出延期审理的建议,合议庭应当同意
C.提出中止审理的建议,合议庭应当同意
D.人民检察院可以自行侦查,也可以交由公安机关进行补充侦查
E.人民检察院应当自行侦查,必要的时候可以要求公安机关提供协助