题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
吴某欲在本地开办一家KTV,其前往当地文化主管部门申办相关经营许可证,经办人员发现其曾因触犯某法律被处罚过,遂予以拒绝为其办理,可能原因是吴某曾犯有（)。
A.交通肇事罪
B.诈骗罪
C.盗窃罪
D.强奸罪
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.交通肇事罪
B.诈骗罪
C.盗窃罪
D.强奸罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“吴某欲在本地开办一家KTV,其前往当地文化主管部门申办相关经…”相关的问题
（一）
韦某等6人与陈某订立书面合伙协议，共同投资开办一家电动玩具厂（其中，陈某投资l8万元人民币，韦某等6人共投资30万元人民币），在工商部门核准登记的企业性质为合伙，字号为金星电动玩具厂，陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后，当地群众向县国税局举报。县国税局稽查局依法检查发现，7人开办电动玩具厂既未办理税务登记，也未申报纳税，并且大量使用非法购买的发票。于是，县国税局稽查局决定令其补税并加收滞纳金，并派人扣押了一批电动玩具。后来，县国税局稽查局又依法定程序对其作出罚款的决定。韦某等6人认为补缴税款、接受罚款即可，不同意复议或起诉。但陈某不服，认为主管国税分局未尽有关通知义务，县国税局稽查局补税决定无事实根据，并且认为，稽查局无权罚款。
71、陈某准备就罚款处罚向人民法院起诉，但不知道在法律上应该以谁的名义提起诉讼。如果你是某税务师事务所的注册税务师，你的法律意见是（）。
A、金星电动玩具厂为原告，陈某为法定代表人，韦某等6人为第三人
B、金星电动玩具厂为原告，陈某为诉讼代表人
C、7人为共同原告，陈某为诉讼代表人
D、7人为共同原告，未选定诉讼代表人的，由法院指定诉讼代表人参加诉讼
E、 7人为共同原告，由共同推选的诉讼代表人参加诉讼
A.“露天KTV”向公众歌曲点播服务,属于娱乐场所
B.应由城管等相关部门予以取缔
C.由该县文广新局负责此类“露天KTV”经营活动的监管
D.该行为属于合法行为
A.金星电动玩具厂为原告，陈某为法定代表人，韦某等6人为第三人
B.金星电动玩具厂为原告，陈某为诉讼代表人
C.7人为共同原告，陈某诉讼代表人
D.7人为共同原告，未选定诉讼代表人的，由法院指定诉讼代表人参加诉讼
E.7人为共同原告，由共同推选的诉讼代表人参加诉讼
A.被核定为文物保护单位的一栋民国建筑内
B.某医院旁二层门面房
C.某闹市区购物广场地下一层
D.某危险化学品仓库毗连区域
A.立即通知监管机构
B.通知高级管理人员
C.开始筛选新客户
D.因为部门只处理很少的抵押贷款，所以什么也不做
A.代理新房买卖
B.房地产价格评估
C.代理房屋出租
D.房地产居间介绍
以下哪种情形违反了IIA《职业道德规范》？
A.在一起合伙人起诉某公司诈骗的案件中，该公司内部审计师被法庭传唤，他在法庭上泄漏了机密审计信息。
B.某办公用品制造公司的内部审计师最近完成了对公司市场部进行的审计，基于本次审计经验，周末他花费几个小时为本地一家医院提供有偿咨询，指导这家医院市场部实施类似的审计。
C.某内部审计师在当地举办的IIA会议上发表了一次讲演，概括了他为某公司电子数据交换系统进行审计而设计的程序，许多该公司主要竞争者的审计师都参加了此次会议。
D.在一次审计中，内部审计师了解到某公司将要推出一种能使该产业发生变革的新产品，由于新产品可能成功，该内部审计师接受了生产经理的建议，多购入了该公司股票。
根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列行政案件中，不属于行政诉讼受案范围的是（）。
A.曹某为设立公司先向工商登记管理机关申请名称预先核准，对不予预先核准决定不服提起诉讼
B.吴某与房产开发公司签订房屋预售合同，某区房管局对此进行预售预购登记，后吴某了解到房产开发公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积的房屋，遂以某区房管局违法办理登记为由提起诉讼
C.某市政府制发文件，要求凡非本地生产禽蛋制品须经本市技术监督部门检验合格方可在本地销售，违者予以处罚，某外地禽蛋制品企业对该文件不服提起诉讼
D.某化工厂排污影响王某的鱼塘，王某要求某环保局履行监管职责，遭到拒绝后提起诉讼
以下哪种情形违反了IIA道德规范？
A.在一次审计中，内部审计师了解到某公司将要推出一种能使该产业发生变革的新产品，由于新产品可能成功，该审计师接受了生产经理的建议，多购入了该公司股票。
B.某办公用品制造公司的内部审计师最近完成了对公司市场部进行的审计，基于本次审计经验，周末他花费几个小时为本地一家医院提供有偿咨询，指导这家医院市场部实施类似的审计。
C.一位内部审计师在当地举办的IIA会议上发表了一次讲演，概括了他为某公司电子数据交换系统进行审计而设计的程序，许多该公司主要竞争者的审计师都参加了此次会议
D.在一起合伙人起诉某公司诈骗的案件中，该公司内部审计师被法庭传唤，他在法庭上泄漏了机密审计信息。
请问：
陈某的话是否有道理？如果有错，错在哪里？如果你是签字的注册会计师，你将如何回答这一问题？
