题目内容
（请给出正确答案）
李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。
张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？
A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？
B．商业回报是否可以成为一种正当的个人收入？
C．是否存在判别个人收入的合理性的标准？
D．什么是判别个人收入合理性的标准？
E．诺贝尔基金是否应当设立？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张教授：有的歌星的一次出场费是诺贝尔奖金的数十倍甚至更高，这…”相关的问题
以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞？
A．张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。
B．张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正。
C．张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星。
D．张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有，但他的后代获益于诺贝尔奖金得主的理论发现。
E．张教授的反驳忽视了：商业回报只是个人收入的一种形式，不是唯一形式。
某歌星在一次演出中获得出场费(属于劳务报酬)40000元，则该笔收入应当缴纳个人所得税（）。
A.主张解除合同
B.主张待甲出院后继续履行合同
C.中止合同履行
D.于约定日向甲支付出场费
A.犯罪嫌疑人王某在法庭上的陈述互相矛盾，他先说“本案所有证人的证词都是可信的”，随后又说“有些证人的证词是不可信的”
B.有同学在评价张教授的年龄时说：“张教授今年40岁，不算年轻了；但是，在学院所有的教授中，张教授是最年轻的”
C.某教育工作者在一次保护儿童权益的会议上说教育孩子舍己为人的思想是错误的；后来又在一次面向家长的讲座上说不教育孩子舍己为人的思想是错误的
D.孟什维克认为，应该把社会主义意识从外面灌输到工人运动中去的说法是错误的；但是他们认为否定这个说法也是错误的
A.张教授潜心研究十余年，终于解决了这个没有人能解决的世界难题
B.我国体育健儿斗志昂扬、奋力拼搏，一举获得了全部金牌，大长了中国人的志气
C.上海建成了中国没有的南浦大桥
D.张宁取得了全校没有的最好成绩
A.周某参加该晚会的预期收益和表演节目容
B.举行该晚会的具体时间与周某的动态活动时间
C.周某的家庭和其他歌星的情况
D.参加该晚会所有人员的性别、身份和年龄
A.周某参与该晚会的预期收益和表演节目内容
B.举办该晚会的具体时间及周某的动态活动时间
C.周某的家庭和其她歌星的状况
D.参与该晚会所有人员的性别、身份和年龄
