题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某歌星在一次演出中获得出场费（属于劳务报酬)40000元，则该笔收入应当缴纳个人所得税（）
某歌星在一次演出中获得出场费(属于劳务报酬)40000元，则该笔收入应当缴纳个人所得税（）。
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
某歌星在一次演出中获得出场费(属于劳务报酬)40000元，则该笔收入应当缴纳个人所得税（）。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某歌星在一次演出中获得出场费（属于劳务报酬)40000元，则…”相关的问题
李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。
张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？
A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？
B．商业回报是否可以成为一种正当的个人收入？
C．是否存在判别个人收入的合理性的标准？
D．什么是判别个人收入合理性的标准？
E．诺贝尔基金是否应当设立？
A.主张解除合同
B.主张待甲出院后继续履行合同
C.中止合同履行
D.于约定日向甲支付出场费
A.92万元;
B.85万元;
C.77万元;
D.100万元
A.①②
B.①④
C.③④
D.②③
以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞？
A．张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。
B．张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正。
C．张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星。
D．张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有，但他的后代获益于诺贝尔奖金得主的理论发现。
E．张教授的反驳忽视了：商业回报只是个人收入的一种形式，不是唯一形式。
A.周某参加该晚会的预期收益和表演节目容
B.举行该晚会的具体时间与周某的动态活动时间
C.周某的家庭和其他歌星的情况
D.参加该晚会所有人员的性别、身份和年龄
A.甲殴打耿某致其面部受伤
B.乙以营利为目的擅自使用已故著名运动员蒋某的照片
C.丙整容成知名歌星商某的外形参加营利性模仿秀表演
D.丁将偶然在辛某博客上看到的辛某自画像用于某杂志封面
A.甲殴打耿某致其面部受伤
B.乙以营利为目的擅自使用已故著名运动员蒋某的照片
C.丙整容成知名歌星商某的外形参加营利性模仿秀表演
D.丁将偶然在辛某博客上看到的辛某自画像用于某杂志封面
