合同双方发生争议后,最好的解决方式是()A.双方协商和解B.请第三人进行调解C.向仲裁机构申请仲裁D
合同双方发生争议后,最好的解决方式是()
A.双方协商和解
B.请第三人进行调解
C.向仲裁机构申请仲裁
D.向人民法院起诉
合同双方发生争议后,最好的解决方式是()
A.双方协商和解
B.请第三人进行调解
C.向仲裁机构申请仲裁
D.向人民法院起诉
合同签订之后,到有关的审批机构申请审批,审批机构认为合同有不妥之处,要求修改。双方修改合同后获批准,并到工商行政管理局办理了注册登记手续,该合营企业宣告成立。后来,该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同,但在履行合同过程中发生争议,双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院,法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当,应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理,据此提起上诉,被法院驳回。
问:⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处?
⑵法院的做法是否妥当?
A.双方依仲裁协议申请仲裁后,仍可以和解
B.如果双方在中请仲裁后达成了和解协议,该和解协议即只有法律强制执行力
C.如果双方通过诉讼方式解决争议,不能再和解
D.如果在人民法院执行中,双方当事人达成和解协议,则原判决书终止执行
A.双方通过协商和解
B.由第三人进行调解
C.通过仲裁解决
D.通过法律诉讼解决
A.因市场监管局与家具厂签订的合同属于民事合同,双方所有的争议应通过民事诉讼解决
B.市场监管局与家具厂签订的合同属于行政合同,对市场监管局不履行合同的行为可提起行政诉讼
C.家具厂对市场监管局吊销其营业执照的行为不服,可以提起行政诉讼
D.市场监管局为行政机关,其与公民、组织发生的争议应通过行政诉讼解决
A.当事人就该委托理财合同产生争议的,在仲裁与诉讼间只能选择一种处理方式,或申请仲裁,或向法院提起诉讼
B.如当事人选择用仲裁的方式解决该纠纷 ,后对仲裁决不服的 ,可以就同一争议标的向人民法院提起上诉
C.如当事人选择用仲裁的方式解决该纠纷,后当事人不履行使裁决的 ,另一方可以申请仲裁机构强制执行
D.如当事人选择用诉讼的方式解决该纠纷 ,后当事人不履行法院生效判决的 ,另一方可以向上一级人民法院提起上诉