题目内容
（请给出正确答案）
A.应和丙共同承担责任
B.应和甲共同承担责任
C.应付赔偿责任，因为乙将货物转托给丙的行为遭到了甲的反对
D.没有责任，因为情况紧急，托付给丙是保护甲的利益
答案
C、应付赔偿责任，因为乙将货物转托给丙的行为遭到了甲的反对
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“货主甲委托货运代理乙将一批货物从内地通过大连转运至国外，由于…”相关的问题
问题：货运代理是否要负责承担承运人给货主造成的损失?
问：货运代理公司是否应该承担赔偿责任？涉案损失应如何妥善处理？
A.合同约定由卖家委托运输公司负责送货到买家住所，运输中发生车祸
B.合同约定买家乙3月5日前提货，但乙未按时前往提货，3月7日库房因雷击失火致使货物毁损
C.开发商购买的一批门窗材料收货后2年才拆封，拆封后发现门窗材料中缺少一些配件
D.甲施工企业从外地购进一批水泥，委托丙公司运输，在运输过程中，甲施工企业将这批水泥转卖乙公司，水泥后来在继续运输中损失
A.货交承运人时转移
B.货物运至广州港时转移
C.甲公司所在地转移
D.乙公司所在地转移
下列行为中，属于代理的是()。
A．甲有朋友远道而来，甲不在家，乙代甲招待该客人
B．甲董事长为公司的法定代表人，甲以该公司的名义与乙公司签订合同
C．甲将希望与乙女缔结婚姻的意思表示委托丙代为告知
D．甲到上海出差，乙让甲帮其购买一批药材
A.3400
B.3600
C.4400
D.4700
A.3400
B.3600
C.4400
D.4700
行收款，银行于当日向甲公司发出了付款通知书，甲公司因钢材数量不足而对付款通知书不予理会，3月5日，未经甲公司同意，其开户银行直接将甲公司流动资金帐户上的10万元存款划拨到乙公司的帐户上。
问：甲公司的开户银行的作法是否合法？为什么？
案例 保兑行的职责
案情
甲国出口商出口一批货物到乙国，进、出口双方约定以信用证方式结算。于是乙国进口商委托其银行(乙银行)开立了一张不可撤销议付信用证，该证由丁银行保兑。在甲出口商根据信用证的规定完成了一切之后，他将全套单据，在规定的信用证有效期内，向丁银行提示，丁银行认为单据与信用证条款相符，并对单据进行了议付。事后乙银行收单后经审核认为单据不合格而拒受。丁银行因此而蒙受了巨大的损失。
A.乙以甲的名义在媒体上发布招标公告
B.乙依法定权利根据评标报告和推荐的中标候选人确定某投标人中标
C.为保证公平、公正，乙将招标事宜转委托给另一招标代理机构
D.乙接受委托后，指派工作人员张某具体操办该招标事宜
E.乙接受某一投标人委托，指派王某编制该工程投标书
