![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某居民企业甲在A国的分公司按照A国法律规定,计算当期利润年度为每年的10月1日至次年的9月30日。该公司按照A国规定计算2019年10月1日至次年9月30日期间(A国2019-2020年度)的营业利润及其已纳税额,在我国计算抵免境内外应纳税额的年度是()。
A.2018年
B.2019年
C.2020年
D.2021年
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.2018年
B.2019年
C.2020年
D.2021年
A.采用分项抵免限额法,利息所得抵免限额40万元
B.采用分项抵免限额法,特许权使用费所得抵免限额80万元
C.采用分国抵免限额法,乙国抵免限额80万元
D.综合抵免限额为100万元
(1)下列关于间接抵免的说法中,正确的是()
A.我国在计算境外所得抵免限额时,限于按照规定持股方式确定的四层外国企业
B.甲企业符合间接抵免条件
C.乙企业符合间接抵免条件
D.符合单一或多层间接抵免的外国企业持股比例应在25%以上
(2)甲企业所纳税额属于大华智造负担的税额为()万元。
A、235.2
B、250
C、225.2
D、280
(3)大华智造取得来源于甲企业投资收益的抵免限额为()万元。
A、207.8
B、259.8
C、239.2
D、300
(4)大华智造取得来源于甲企业投资收益的实际可抵免税额为()万元。
A、259.8
B、268.9
C、300
D、331.68
A.王某原住所地法院有管辖权
B.因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理
C.李某在国内的最后住所地法院有管辖权
D.如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
A.可由中外法律专家向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
B.只有我国驻甲国使领馆才能提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
C.王某自己可以向法院提供甲国有关交通肇事损害赔偿方面的法律规定
D.经各种途径仍不能查明甲国有关法律时,法院应当依照公平原则裁判
A.朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议
B.我国法院对戴某的起诉没有管辖权
C.我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
D.我国法院可以受理戴某的起诉
A.42.5
B.50
C.87.5
D.57.5
a.甲国法律
b.乙国法律
c.我国法律
d.甲国和我国法律
下列表述哪个不能成立?()
A.司机白某在驾车途中因突发心脏病,把车停在了标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果
B.在法的适用中,需要对“父母有抚养教育子女的义务,子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释
C.林某因他杀死亡,其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件
D.已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元,其行为是否适用中国法律,属于法的空间效力问题
A.甲在国外教唆陈某到中国境内实施绑架行为,中国司法机关对甲的教唆犯罪有刑事管辖权
B.隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后,因争抢座位,F国的汤姆一怒之下杀死了G国的杰瑞。对汤姆的杀人行为不适用中国刑法
C.中国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的丙行使管辖权时,定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约
D.外国人丁在中国领域外对中国公民犯罪的,即使按照中国刑法的规定,该罪的最低刑为3年以上有期徒刑,也可能不适用中国刑法
康某是甲国驻华使馆的官员。与康某一起生活的还有其妻、其子(26岁,已婚)和其女(15岁)。该三人均具有甲国国籍。一日,四人在某餐厅吃饭,与邻桌发生口角,引发斗殴并致对方重伤。警方赶到时,斗殴已结束。甲国为《维也纳外交关系公约》的缔约国,与我国没有相关的其他协议。根据国际法和我国法律的相关规定,下列哪一选项是正确的?( )
A警方可直接对康某采取强制措施,包括立即限制其人身自由
B警方可直接对其妻依法采取强制措施,包括立即限制其人身自由
C警方可直接对其子依法采取强制措施,包括立即限制其人身自由
D警方不得对康家的任何人采取任何强制措施,包括立即限制其人身自由