A.与旅馆、航空公司和租车公司谈判签署企业间协议。
B.针对已取消的机票预定情况追踪贷方金额。
C.选择最便宜的现有空中旅行方案,但不考虑出差总时间和总距离。
D.在可能的情况下,在旅游淡季时前往位于旅游区的地方出差。
A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。
B.该航空公司实行优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%。
C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重,不应从功利角度对此进行评价。
D.该航空公司在实施教师优惠价的同时,实施季节性调价。
A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班。
B.该航空公司实施优惠价的7月份的营业额比未实施优惠价的2月份增加了30%。
C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重,不应从功利角度对此进行评价。
D.该航空公司在实施教师优惠价的同时,实施季节性调价。
A.原告是与代理处签订的合同,因此,原告只能以代理处为被告,其选择航空公司为被告是滥用诉权的行为。
B.原告应先向航空行政管理部门投诉,不服投诉结果时才能向法院起诉
C.原告不能提起民事诉讼,只能以航空行政管理部门为被告,提起行政诉讼
D.由于票价定价是市场行为,所以,可以对航空行政管理部门提起民事诉讼
E.原告有权对航空公司提起民事诉讼
A.提高赠送礼券的标准,以减少所要赠送的礼券数量
B.缩短由礼券兑换机票的时限
C.缩短由礼券所兑换的机票的有效期限
D.限制由礼券所兑换的机票之使用者的身份
A.应根据(合同法)有关侵权责任的规定处理
B.航空公司有义务事先向原告作出相关说明,因其属于合同格式条款
C.航空公司有解释权,原告必须按照解释后的内容执行
D.旅客有权在签订合同时修改
E.有两种以上解释的,应作出不利于提供机票一方的解释
A.撤离试验表明,戴上防烟兜帽非常多地增加了乘客离开机舱的总时间。
B.一些航空公司不愿意购买防烟兜帽,因为它们认为防烟兜帽价格太昂贵了。
C.虽然防烟兜帽保护了乘客免受毒气之害,但它们对阻止气体燃烧无能为力。
D.在许多飞机事故中,不能到达紧急出口的乘客在离开飞机前就受制于有毒气体了。
A.撤离试验表明,戴上防烟兜帽非常多地增加了乘客离开机舱的总时间。
B.一些航空公司不愿意购买防烟兜帽,因为他们认为防烟兜帽价格太昂贵了。
C.虽然防烟兜帽保护了乘客免受毒气之害,但它们对阻止气体燃烧无能为力。
D.一些有经验的飞行员没有注意每次商业飞行起飞前被提供给的安全建议。
E.在许多飞机事故中,不能到达紧急出口的乘客在离开飞机前就受制于有毒气体了。
A.机场
B.该国华使领馆网站
C.航空公司网站
D.我国驻该国使领馆网站