在设计和实施审计程序,以测试日常会计核算过程中做出的会计分录,以及为编制财务报表做
A.测试日常会计核算过程中做出的会计分录以及为编制财务报表做出的调整分录是否适当
B.复核会计估计是否合理
C.对于超出正常经营过程或基于对X公司及其环境的了解显得异常的重大交易,了解其商业理由的合理性
D.对相关控制活动的运行有效性进行测试
A注册会计师负责审计甲公司2010年度财务报表。在审计过程中,A注册会计师遇到下列事项:
(1)甲公司拥有3家子公司,分别生产不同的饮料产品。甲公司所处行业整体竞争激烈,市场处于饱和状态,同行业公司的主营业务收入年增长率低于5%,但甲公司董事会仍要求管理层将2010年度主营业务收入增长率确定为8%。管理层编制的甲公司2010年度财务报表显示,已按计划实现收入。
(2)甲公司管理层除领取固定工资外,其奖金金额与当年完成主营业务收入的情况挂钩。
(3)在以前年度审计中,A注册会计师没有发现甲公司收入确认方面存在舞弊行为,因此,在2010年度审计中,A注册会计师未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域。
(4)在对日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整进行测试时,A注册会计师向参与财务报告编制过程的人员询问了与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动。
要求:
(1)针对事项(1)和(2),分析甲公司是否存在舞弊风险因素,并简要说明理由。
(2)针对事项(3),分析A注册会计师未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域是否适当,并简要说明理由。
(3)针对事项(4),简要说明A注册会计师除实施询问程序夕},还应当实施哪些程序。
A.调高重要性水平
B.扩大内部控制测试范围
C.进行穿行测试更深入了解被审计单位
D.合理设计和有效实施进一步审计程序
A.确定已实施的控制测试是否为信赖控制提供了充分、适当证据
B.判断是否需要实施进一步实质性程序以应对潜在的错报风险
C.判断是否需要实施进一步控制测试程序以应对潜在的错报风险
D.了解这些偏差及其潜在后果
A.对金额超过重要性的账户余额不实施实质性程序
B.改变以往按照抽取营业收入的做法,改按客户抽取销售业务加以测试
C.对某些风险较小的认定实施控制测试,对风险较高的认定实施实质性程序
D.提前到资产负债表日之前一个月向债务人寄发询证函
相关的审计工作底稿显示存在以下相关情况:
(1)虽然企业内部控制审计是针对特定基准日内部控制设计与运行的有效性进行的审计,但注册会计师计划对整个会计期间的内部控制进行测试。
(2)审计计划要求,在内部控制审计中识别重要账户、列报及其相关认定时评价的风险因素应当与财务报表审计中考虑的因素相同。
(3)考虑到穿行测试通常不足以评价控制设计的有效性,A注册会计师要求项目组成员
分别使用询问适当人员、观察企业经营活动和检查相关文件等程序测试控制设计的有效性。
(4)因为内部控制审计与财务报表审计都属于合理保证程度的鉴证业务,A注册会计师按财务报表审计时确定的控制测试样本规模确定了内部控制审计的样本规模。
(5)由于X公司于2011年6月30日对某类业务实施了新的内部控制以实现相关控制目标,A注册会计师认为不必测试被取代的控制。
(6)尽管X公司承诺立即改进审计发现的唯一一项存在重大缺陷的内部控制且审计范围未受限制,注册会计师仍然决定出具否定意见的内部控制审计报告。
要求:请单独针对上述每种情况,根据《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师审计准则相关要求,逐一指出是否符合相关规定,并简要说明理由。
A.注册会计师在评估认定层次重大错报风险时,预期控制运行是有效的,则可以不实施控制测试
B.被审计单位控制设计良好并且得到有效执行时,注册会计师可不实施控制测试
C.注册会计师预期控制运行完全无效时仍实施内部控制
D.注册会计师仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分.适当的审计证据时,应当实施控制测试
A.用作风险评估程序,以了解被审计单位及其环境
B.用作控制测试程序,以证实控制运行的有效性
C.用作实质性程序将检查风险降至可接受的水平时
D.在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核
A.在既定的审计风险水平下,注册会计师应当实施审计程序,将重大错报风险降至可接受的低水平
B.注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间和范围,并有效执行审计程序,以控制重大错报风险
C.注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间和范围,并有效执行审计程序,以降低检查风险
D.注册会计师应当获得认定层次充分、适当的审计证据,以便在完成审计工作时,能够以可接受的审计风险对财务报表整体发表意见