如果结果不匹配，请 
更多“严禁不按规定对对账信息的()进行审验确认”相关的问题
A.被审验单位及其出资者未对非货币财产进行资产评估或价值鉴定并办理有关财产权转移手续
B.被审验单位减少注册资本时，不按国家有关规定进行公告、债务清偿或提供债务担保
C.被审验单位由于严重亏损而导致增加注册资本前的净资产小于实收资本
D.全体股东的货币出资比例不符合国家有关法律法规规定
A.经办对账人员不得参与任何涉及本机构的对账工作检查
B.客户申请账户不对账，我行可根据客户意愿受理并将客户账户纳入可不对账账户
C.对账工作应按照既定频率及时组织开展，并在规定时间内完成对对账结果的确认，以及对对账不符及未达账项的处理
D.根据账户交易特征和客户情况，账户可根据风险等级进行分类并差别化对账频率和对账方式
A.车辆违章记录
B.车辆技术档案
C.车辆结构、尺寸变动情况
D.按规定安装、使用符合国家标准的行车记录仪情况
E.客运经营者为客运车辆投保承运人责任险情况
A.A注册会计师与被审验单位在实收资本的确认方面存在的异议
B.已设立公司尚未对注册资本的实收情况或变更情况作出相关会计处理
C.验资截止日至验资报告日期间A注册会计师发现的影响审验结论的重大事项
D.A注册会计师发现的前期出资不实的情况以及明显的抽逃出资迹象
uVw公司(筹)为外商投资企业，记账本位币为人民币。按照中、外双方共同签署的合同、协议、章程的规定，该公司(筹)由中方甲公司与外方A公司共同出资组建。其中，甲公司出资占UVW公司(筹)注册资本的51%，具体包括货币资金人民币10000万元，土地使用权人民币5300万元；A公司出资包括人民币7000万元，进口的B种机器设备人民币7700万元。各方出资均应于2008年6月30日前一次性缴足。协议还约定并报经有关部门批准，双方出资超出规定份额的部分作为资本公积处理。
2008年5月20日，中、外两方已分别将人民币l0000万元及美元1000万元(美元对人民币的当Et市场汇率为1：7.227)存入C开户银行，其中A公司的货币资金系从境外直接汇入，取得了银行出具的收款凭证。26日，双方共同聘请的D资产评估公司对中方甲公司的土地使用权进行了评估，评估价人民币6520万元已经双方的认可。6月28日，A公司出资的机器设备已运抵双方认可的地点，并于同日取得了进出口检验检疫部门出具的外商投资财产价值鉴定书，鉴定价值美元1100万元(美元对人民币的当日市场汇率为1：7.229)。截至2008年6月30日，双方已经就甲方出资的土地使用权及乙方出资的机器设备办理完相关的转移手续和法律手续。
北京南城会计师事务所的注册会计师扬春和白雪接受委托于2008年7月6日对UVW公司(筹)的注册资本实收情况进行审验，现正在执行相关的审验程序。
要求：
(1)对于中方甲公司的货币资金出资，扬春和白雪和对于从C开户银行获取的收款凭证应实施哪些审验程序
(2)对于由D资产评估公司对中方的土地使用权出资进行的评估，注册会计师应实施怎样的审验程序
(3)对于A公司的机器设备出资，注册会计师应实施哪些审验程序
(4)请代注册会计师填制作为验资报告附件的《注册资本实收情况明细表》(计算过程以万元为单位，小数点后保留两位)。
本期注册资本实收情况明细表
截至年月日止
被审验单位名称： 注册资本币种： 货币单位：
股东名称 甲公司 A公司 合计
认缴注册资本 金额 比例 原币金额 货币资金 按注册资本币种折算金额 原币金额 实物资产 按注册资本币种折算金额 知识产权 原币金额 实 按注册资本币种折算金额 际 原币金额 出
资 土地使用权 按注册资本币种折算金额 情 原币金额 况 其他 按注册资本币种折算金额 合计(按注册资本币种) 按注册资本币种折算的金额 其中： 占注册资本总额的比例 实缴注册资本 金额 其中：货币出资 比例
(5)假定扬春和白雪的提请及要求均已得到满足，请代扬春和白雪出具验资报告(附件略)。
要求：
（1）请回答通达有限责任公司设立验资中的货币出资占注册资本的比例是否符合国家相关规定，并说明理由。
（2）请回答针对外方知识产权出资，注册会计师需要执行哪些审验程序（包括一般情况审验程序和特殊审验程序）
（3）针对通达有限责任公司的出资情况，除了针对货币、知识产权出资所实施的程序外，注册会计师还需要关注的事项有哪些？
（4）请代为编制验资报告。（假设不存在需要说明的重大事项，同时附件详细内容略）
A.收费员根据实际车牌，在车道系统发起入口信息查询和计费请求，根据获取到的计费信息进行收费
B.如司机仍找不到卡，确认CPC卡丢失，班长向司机解释丢失CPC卡处理规定，每张卡需要赔偿工本费54元
C.按规定收费放行，内业负责开具赔补偿票据并做好明细台帐及日记账记录
D.收费员重新发放一张CPC卡
B、评标委员会成员不得记录、复制或者从评标现场带离任何评标资料
C、省级以上人民政府交通运输主管部门应当对评标专家实行动态监管
D、评标委员会成员不得协商评分
E、评标结束后，如招标人发现提供给评标委员会的信息、数据有误或者不完整，或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差，招标人应当及时邀请原评标委员会成员按照招标文件规定的评标标准和方法对评标报告内容进行审查确认，并形成书面审查确认报告
