甲乙双方因工程施工合同发生纠纷,甲公司向法院提起了民事诉讼。审理过程中,在法院的主持下,双方
A 甲公司可以向人民法院申请强制执行
B 人民法院应当根据调解书进行判决
C 人民法院应当认定调解书无效并及时判决
D 人民法院应当认定调解书无效并重新进行调解
A 甲公司可以向人民法院申请强制执行
B 人民法院应当根据调解书进行判决
C 人民法院应当认定调解书无效并及时判决
D 人民法院应当认定调解书无效并重新进行调解
A.中国法,因豫达公司为设备供应方
B.甲国法,因来科公司为该批设备的买方
C.乙国法,因乙国为该批设备的安装地
D.《国际商事合同通则》,因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
A.继续审理
B.判决该仲裁协议无效
C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议,则裁定驳回起诉
D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
A.本合同不适用合同法格式条款的规定,因为本合同是第一次使用
B.本合同纠纷适用合同法格式条款规定,因为合同文本是为重复使用准备的
C."本合同的解释权归甲方"的规定不具有法律效力
D.应当按照第五款的规定执行合同
E.对第三款的修改应当视为乙方对整个合同的修改
A.按民间借贷处理,垫资的利息为银行同期同类贷款利率的4倍
B.按银行借贷处理,垫资的利息按略高于银行同期同类贷款利率计算
C.合同中并无利息的约定,垫资不计息
D.甲乙双方签订的有垫资条款的合同因违反了政府的有关规定而无效,法院不予受理
A.普通程序审理的案件不能适用简易程序,因此,法院不可同意适用简易程序
B.法院有权将普通程序审理转为简易程序,因此,甲、乙的意见无意义
C.甲、乙可以自愿协商选择适用简易程序,无须经法院同意
D.甲、乙有权自愿选择适用简易程序,但须经法院同意
A.根据同时抗辩权的规定,本案的甲乙双方都已构成违约
B.乙构成违约
C.甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由
D.甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由
E.本案不适用同时履行抗辩权
A.某航班飞机延误,部分乘客对航空公司提出违约赔偿之诉
B.某公共汽车因违章行驶而与其他车辆发生碰撞,受伤乘客向公交公司提出损害赔偿之诉
C.原告对下落不明的被告提起解除收养关系的诉讼
D.货轮甲和客轮乙在我国领海上相撞, 途经此海域的丙公司客轮对甲乙两船人员进行了救助, 后丙公司向我国法院提起诉讼,请求支付救助费
E.因共同海损发生纠纷提起的诉讼
A、根据同时履行抗辩权的规定,本案的甲乙双方都已构成违约
B、乙构成违约
C、甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由
D、甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由
E、本案不适用同时履行抗辩权