题目内容
（请给出正确答案）
A.夹包机装卸作业时，未设防护人员
B.司机王X驾驶夹包机出入棚车未鸣笛
C.夹包机夹臂落地时，夹臂未收缩到最小位置
D.王X退场离开时，夹包机拔下钥匙，拉紧手制动
E.货主姜X属于非作业人员，随意进入作业区域
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“案例分析：2011年7月7日10时25分，某站货场货4线到达…”相关的问题
（2）分析为什么这种控制“不是一种最好的控制，但却是使用最为普遍的控制”？
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
八、（本题25分）
英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。答题要求：
1．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．字数不少于500字。
六、案例分析题:30分小题，15分。
30、甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），要其晚上去强奸丙，并给了500元“报酬”给丁，丁同意。晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点左右，丁找到出租屋，因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关交待了罪行。
案发后查明:
1、甲已有三个月身孕；
2、甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元；
3、被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班未归；
4、戊因丁的暴力而死亡。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题:
（1）甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？并简要说明理由。
（2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响？为什么？
（3）对甲能否判处死刑缓期二年执行？为什么？
（4）甲是否构成累犯？为什么？
（5）指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。
A．合同于2006年7月6日生效
B．合同于2006年7月7日生效
C．合同未采用书面形式，因此不能生效
D．合同于乙接受款项时生效
A.真伪性和传递性
B.传递性和可依附性
C.时效性和价值相对性
D.可处理性和可存储
A.60 000元
B.94 500元
C.67 500元
D.162 000元
A.60000元
B.94500元
C.67500元
D.162000元
案例：
2008年7月10日，某工业客户配电变压器低压中性线烧断，正常运行的220V电压突然升高至380V，该单位部分职工家用电器烧坏，受害人认为配电设施产权人和供电公司对此事故负有责任，将两单位告上法庭，要求赔偿38254元。问：供电公司是否有责任？请说明你的观点和依据。
