题目内容
（请给出正确答案）
A.甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告
B.甲、乙、丙是必要共同被告
C.甲、乙、丙是普通共同被告
D.丙是被告，甲、乙是证人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日…”相关的问题
A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求
B.乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理
C.乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪
D.二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止
下列哪些行为成立犯罪中止()
A.甲放火之后，在独立燃烧之前，喊了一声"救火啊!"，随后立即离开了现场，后被群众扑灭
B.乙对仇人王某猛砍10刀后离开现场。1小时后，乙为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗
C.丙为了发泄对社会的不满，将一块巨石搬上铁轨，但在火车即将到来之前，丙由于害怕被处罚，于是，又将石头搬开
D.丁一直想杀害胡某，某日向胡某的食物里投放了毒药，胡某食用之后痛苦万分，丁见状顿生悔意，立即拨打急救电话，将被害人送往医院，在医生的救治下，胡某没有死亡，但是终生残疾
A．丙的行为合法
B．丙的行为不合法
C．应当对公司财产先进行清算，然后让两取走1/5的净资产，而不是20万元
D．应当先在报纸上发布一个声明，然后才能抽回出资
经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。
问题：
1．哪个法院对此案有管辖权？
2．甲县人民法院的移送是否正确？
3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？
4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确？
5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确？
6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确？
A.如果甲将其住宅出售，则乙、丙、丁都享有优先购买权
B.如果乙试图将自己的住宅改作旅馆，须经甲、丙、丁的同意
C.甲、乙、丙、丁四人对一、二层间的楼板享有共有权
D.甲、乙、丙、丁四人对物业服务用房共同享有所有权
A．完全合法
B．如果经过评估与40万元的价值相当，则为合法
C．是合法的，但是不得超过注册资本额的20%
D．不合法
A.甲化工厂由于违法排污被市卫生局处以一万元的罚款，后又被该市工商局责令停产停业
B.乙违规焚烧秸秆，于6月1日被当地派出所关押三天后释放，由于乙拒不悔改，仍然继续燃烧秸秆，又被县公安局拘留十日
C.丙食品厂被查出食品卫生不达标，被食品药品监督局处以2万元的罚款，后又因同样的理由被工商局处以3万元的罚款
D.丁因打架斗殴被公安局行政拘留，后经调查认为丁的行为已经构成故意伤害罪，于是公安局解除了对丁的行政拘留，将丁移交检察院，由检察院提起公诉
A．甲
B．乙
C．丙
D．甲丙共同
A.乙、丙、丁应按合伙份额对该笔债务承担清偿责任，甲无须承担责任
B.各合伙人均应对该笔债务承担无限连带责任
C.乙、丙、丁应对该笔债务承担无限连带责任，甲无须承担责任
D.合伙企业已宣告破产，债务归于消灭，各合伙人无须偿还该笔债务
