下列情形中可以重新组织评审的有()
A.某单位以竞争性谈判的方式组织采购,采购人发现资格性审查中对A投标人认定错误
B.某单位以竞争性磋商的方式组织采购,采购代理机构发现磋商小组对客观评审因素打分不一致
C.某单位以公开招标方式采购交换机,采购人在评标报告已经签署后发现评审委员会成员对客观评审因素打分不一致
D.某单位以公开招标方式采购成品软件,经复核发现评标委员会认定评分畸高
E.某单位以竞争性磋商方式组织采购,代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审
A.某单位以竞争性谈判的方式组织采购,采购人发现资格性审查中对A投标人认定错误
B.某单位以竞争性磋商的方式组织采购,采购代理机构发现磋商小组对客观评审因素打分不一致
C.某单位以公开招标方式采购交换机,采购人在评标报告已经签署后发现评审委员会成员对客观评审因素打分不一致
D.某单位以公开招标方式采购成品软件,经复核发现评标委员会认定评分畸高
E.某单位以竞争性磋商方式组织采购,代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审
A.采购人代表应与采购代理机构商议,自行决定人员填补空缺
B.无法及时补足评审专家的,采购人或者采购代理机构应当废标后重新组织采购工作
C.出现评审专家回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的,采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家,或者经采购人主管预算单位自行选定补足评审专家
D.参与投标的所有供应商签字确认后,继续进行评标工作
A.采购人代表应与采购代理机构商议,自行决定人员填补空缺
B.无法及时补足评审专家的,采购人或者采购代理机构应当废标后重新组织采购工作
C.出现评审专家缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的,采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家,或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家
D.参与投标的所有供应商签字确认后,继续进行评标工作
A.未依法在指定的媒体上发布政府采购项目信息
B.未按照规定执行政府采购政策
C.未依法从政府采购评审专家库中抽取评审专家
D.非法干预采购评审活动
A.书面报告上级财政部门
B.评标委员会与采购人、代理机构商议后重新组织评审活动
C.评审委员会当场修改评标结果,并在评标报告中记录
D.重新评审
A.报财政部门审核认定是否修改
B.当场修改评标结果,并在评标报告中记载
C.重新组织评标委员会进行评审
D.组织原评标委员会重新进行评审
A.未按照规定编制应急预案的
B.未按照规定编制应急预案备案的
C.未按照规定定期组织应急预案演练的
D.未按照规定开展应急预案评估的
E.未按照规定开展应急预案评审或者论证的
A.1234
B.123
C.23
D.234
A.重新组织资格预审
B.修改资格预审标准,重新评审
C.3家均通过资格预审,不再进行评分
D.以资格后审方式招标
A.泄露评审文件、评审情况的
B.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的
C.对评审报告有异议,拒绝在评审报告上签署不同意见并说明理由的
D.以评审专家身份从事有损政府采购公信力活动的
E.拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务