![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
当承包人提出索赔要求后,监理工程师有权就()作出决定。
A.费用索赔
B.要求承包人缩短合同工期
C.合同内索赔
D.工期延误索赔
E.合同纠纷
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.费用索赔
B.要求承包人缩短合同工期
C.合同内索赔
D.工期延误索赔
E.合同纠纷
当承包人提出索赔要求后,监理工程师无权就()作出决定。
A.费用索赔
B.要求承包人缩短合同工期
C.合同内索赔
D.工期延误索赔
当承包人索赔后,监理工程师可以对索赔提出质疑的情况包括()。 ①承包人以前已表明放弃索赔; ②提交的证据不足以说明索赔的部分: ③发包人与承包人共同负有责任,责任未划分; ④损失计算不足; ⑤承包人没有采取措施避免或减少损失的部分
A.①②③
B.①②③⑤
C.②③⑤
D.①②④⑤
A.承包人已受到实际的损失或损害
B.损失或损害不是因承包人过错造成的
C.损失是由分包人的原因造成的
D.承包人在合同规定的时限内提出索赔要求
E.损害不是应由承包人承担的风险造成的
A.检查承包人现场同期的记录
B.指示承包人缩短合同工期
C.当工程师与承包人就补偿达不成一致时,工程师单方面作出处理决定
D.把批准的索赔要求纳入该月的工程进度款中
A.以不属于自己的原因拒绝索赔要求
B.认为要求合理,先行支付后再向业主索赔
C.不予支付,以自己的名义向工程师提交索赔报告
D.不予支付,以分包商的名义向工程师提交索赔报告
A.承包人应在索赔事件发生后28天内向工程师递交索赔意向通知
B.索赔意向通知提交后的28天内,或工程师同意的其他时间,承包人应递送正式的索赔报告
C.如果索赔事件的影响持续存在,承包人应按工程师合理要求的时间间隔(一般为28天)期陆续报出每一个时间段内的索赔证据资料和索赔要求
D.持续事件影响结束后30天内承包人提出最终的索赔报告
E.工程师在收到索赔报告后,28天内给予答复和要求承包人进一步补充索赔理由
A.业主
B.承包人
C.监理工程师
D.承包人和监理工程师共同
事件1、专业监理工程师在熟悉图纸时发现,基础工程部分设计内容不符合国家有关工程质量标准和规范。总监理工程师随即致函设计单位要求改正并提出更改建议方案。设计单位研究后,口头同意了总监理工程师的更改方案,总监理工程师随即将更改的内容写成监理指令通知甲施工单位执行。
事件2、施工过程中,专业监理工程师发现乙施工前段时间施工的分包工程部分存在质量隐患,为此,总监理工程师同时向甲、乙两施工前段时间发出了整改通知。甲施工单位回函称:乙施工单位施工的工程是经建设单位同意进行分包的,所以本单位不承担该部分工程的质量责任。
事件3、专业监理工程师在巡视时发现,甲施工前段时间在施工中使用未经报验的建筑材料,若继续施工,该部位将被隐蔽。因此,立即向甲施工单位下达了暂停施工的指令(因甲施工单位的工作对乙施工单位有影响,乙施工单位也被迫停工)。同时,指示甲施工单位将该材料进行检验,并报告了总监理工程师。总监理工程师对该工序停工予以确认,并在合同约定的时间内报告了建设单位。检验报告出来后,证实材料合格,可以使用,总监理工程师随即指令施工单位恢复了正常施工。
事件4、乙施工单位就上述停工自身遭受的损失向甲施工前段时间提出补偿要求,而甲施工单位称:此次停工是执行监理工程师的指令,乙施工单位应向建设单位提出索赔。
事件5、对上述施工单位的索赔建设单位称:本次停工是监理工程师失职造成,且事先未重复建设单位同意。因此,建设单位不承担任何责任,由于停工造成施工单位的损失应由监理单位承担。
问题:
针对上述各个事件,分别提出的问题如下:
1、请指出总监理工程师上述行为的不妥之处并说明理由。总监理工程师应如何正确处理?
2、甲施工单位的答复是否妥当?为什么?总监理工程师签发的整改通知是否妥当?为什么?
3、专业监理工程师是否有权签发本次暂停令?为什么?下达工程暂停令的程序有无不妥之处?请说明理由。
4、甲施工单位的说法是否正确?为什么?乙施工单位的损失应由谁承担?
5、建设单位的说法是否正确?为什么?
A.承包商应对分包合同进行协调管理
B.承包商代表有权直接向分包商发布指示
C.工程师拥有对分包工程的批准及对分包商资质审查的权力
D.工程师有权就分包工程的变更直接向分包商发布指示
E.无论何种原因造成的损失,分包商都只能向承包商提出索赔要求