我国法律对婚约的态度是()
A.当事人自愿订立的婚约没有法律约束力
B.订婚不是结婚的必经程序
C.婚约当事人有解除婚约的自由
D.对婚约既不提倡也不禁止
A.当事人自愿订立的婚约没有法律约束力
B.订婚不是结婚的必经程序
C.婚约当事人有解除婚约的自由
D.对婚约既不提倡也不禁止
下列关于留置权的叙述不正确的有()。
A.留置权的产生是基于法律的直接规定,无需合同当事人之间的特别约定
B.留置权所担保的债权标的就是留置物
C.留置权自债务已届履行期时开始行使
D.当事人双方可以在合同中约定不得对债的标的物行使留置权
A.我国法院可根据我国法律撤销一项外国仲裁裁决
B.我国法院撤销涉外仲裁裁决的法定理由之一是裁决事项超出仲裁协议范围
C.撤销涉外仲裁裁决的法定理由和撤销国内仲裁裁决的法定理由相同
D.对法院作出的不予执行仲裁裁决的裁定,当事人无权上诉
A.我国所有的法律都允许涉外合同的当事人自行约定合同准据法
B.合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时,我国法院应适用与该合同有最密切联系的国家的法律
C.关于对合同当事人的行为能力与合同的有效性应分别适用不同国家法律的主张,称为确定合同准据法的分割论
D.按照特征性履行方法的理论,当事人未选择适用于合同的法律时,应根据合同的特殊性确定合同准据法
A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明
B.法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明
C.法院应依职权查明乙国法律,也可要求当事人证明乙国法律的内容
D.应由双方当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明
A.支持不受理,因为法官面对的是法律不调整的“法外空间”事项
B.支持不受理,因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理
C.反对不受理,因为法官违反了“禁止拒绝裁判原则”
D.反对不受理,因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用
A.城乡规划的监督检查
B.城乡规划的修改
C.城乡规划的实施
D.城乡规划的制定
E.城乡规划的审批程序
是指法律允许双方当事人都有权根据自己的意愿解除合同。
A.法定解除
B.约定解除
C.任意解除
D.自然解除
正确的?( )
A该判决可以由当事人直接向我国有管辖权的法院申请执行
B该判决可以由甲国法院依照该国与我国缔结或共同参加的国际条约的规定向我国有管辖权的法院申请执行
C对外国法院判决效力的承认,我国采取裁定方式
D对与我国缔结司法协助条约的国家的法院判决,我国法院均应予以执行
A.境外当事人位于《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》(《海牙送达公约》)缔约国境内的,除该国与我国之间的双边条约另有规定的,应采用该公约规定的送达方式向该当事人送达
B.对不符合前项情形的境外当事人,可以采用外交途径送达
C.我国法院需要依《海牙送达公约》向居住在其他缔约国的被告送达司法文书的,应由司法部送交对方国家的中央机关
D.若境外当事人为华侨,在其所在国法律允许的情况下,可委托我国驻该国使领馆送达