首页 > 建筑工程类考试> 一级建造师
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

42甲供应商向同一项目中的乙、丙两家专业分包单位供应同一型号材料,两份供货合同对材料质量标准均

未约定。乙主张参照其他企业标准,丙主张执行总承包单 位关于该类材料的质量标准,甲提出以降低价格为条件,要求执行行业标准,乙、丙表示同意,则该材料质量标准应达到()

A、国家标准 B、行业标准 C、总承包单位确定的标准 D、其他企业标准

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“42甲供应商向同一项目中的乙、丙两家专业分包单位供应同一型号…”相关的问题
第1题
甲供应商向同一项目中的乙、丙两家专业分包单位供应同一型号材料,两份供货合同对材斟质量标准均未约定。乙主张参照其他企业标准,丙主张执行总承包单位关于该类材料的质量标准,甲提出以降低价格为条件,要求执行行业标准,乙、丙表示同意。则该材料质量标准应达到()。

A.国家标准

B.行业标准

C.总承包单位确定的标准

D.其他企业标准

点击查看答案
第2题
以下有关禁止性规定的表述中,正确的是()。

A.甲乙两家供应商单位负资人为同一人,均不得参加同一合同项下的政府采购活动。

B.甲供应商直接控股乙供应商,两家供应商不得一起参加同一合同项下的政府釆购活动。

C.为竞争性谈判釆购项目提供监理服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他釆购活动。

D.为单一来源采购项目提供整体设计服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他釆购活动。

点击查看答案
第3题
金阳贸易公司就其同一项财产向甲、乙两家保险公司分别投保,保额分别为12万元和 15万元,甲公司先出
单,乙公司一周后出单。后金阳贸易公司因自然灾害导致财产遭受损失,被保财产遭受保险责任范围内的损失达18万元,如按照顺序责任分摊方式,甲、乙两家保险公司应分别赔款()。

A.8.27万元;9.73万元

B.12万元;6万元

C.9万元;9万元

D.3万元;15万元

点击查看答案
第4题
某市气象局多功能超声波检测仪等设备采购项目的评标评审活动中,评标专家甲、乙、丙、丁等几位专家组成了该项目的评标委员会。评标专家甲在评标活动开始后一小时才到场。专家乙在评标时指出了招标文件中的错误。专家丙向招标人征询确定中标人的意见。专家丁仅向招标人提交一份情况说明即退出评标,造成该项目需要重新组织评标的严重后果。在该评标项目中,以上哪些专家的行为违反了工作纪律()。

A.专家甲

B.专家乙

C.专家丙

D.专家丁

点击查看答案
第5题
在保证项目完整性的前提下,甲建设单位将工程的设计业务分别委托个了乙、丙两家设计单位,并选定
乙设计单位为主体承接方,负责整个工程项目设计的总体协调。关于该项目的设计责任,下列说法中,正确的是()

A、丙设计单位直接对甲建设单位负责

B、丙设计单位仅对乙设计单位负责

C、乙设计单位就整个项目的设计任务负总责

D乙、丙设计单位对甲建设单位承担连带责任

点击查看答案
第6题
某单位就价值5万元的财产同时向甲、乙两家保险公司投保同一险种的保险,甲保险公司承保3万元,乙保险公司承保5万元。保险事故使4万元的保险财产受到损失。按我国《保险法》规定的分摊方法,乙保险公司应补偿()万元。

A.1.5

B.2.5

C.4

D.5

点击查看答案
第7题
采购代理机构甲及其分支机构乙在代理政府采购项目活动中,下列()行为不属于违法行为。

A.甲在所代理的采购项目中投标

B.甲在所代理的采购项目中代理某供应商投标

C.甲代理采购项目,其分支机构乙参与投标

D.甲拒绝为所代理的采购项目的投标人参加本项目提供投标咨询

点击查看答案
第8题
甲公司拥有乙和丙两家子公司。2014年6月15日,乙公司将其产品以市场价格销售给丙公司,售价为100万元(不考虑相关税费),销售成本为76万元。丙公司购入后作为固定资产使用,按4年的期限、采用年限平均法对该项资产计提折旧,预计净残值为零。假定不考虑所得税的影响,甲公司在编制2015年年末合并资产负债表时,应调减“未分配利润”项目的金额为()万元

A.15

B.6

C.9

D.24

点击查看答案
第9题
花都市某单位退休干部区某退休后在郊区的老家建了一处宅院,在那里安度晚年。后来区礼华于1993年2月病逝,所建宅院由他的三个儿子区甲、区乙、区丙继承。三兄弟在市区住房都很宽裕,就商量把郊区

的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是,区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同,约定龙家兄弟交付现款2万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。因为龙家一时凑不出2万元现金,双方又约定2个月后交付。2个月时间到了,龙家没有给钱,又过了4个月,区家兄弟多次催促龙甲,龙甲推辞说自己没钱,让他们向龙乙索要房款,并说龙乙正做生意,手头有现金可付款。于是区家弟兄向龙乙索款,又未果,无奈之下区家三兄弟分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后,认为区家三兄弟应为共同原告,遂将3人的起诉合并审理。在审理过程中,因区甲出差在外,龙乙便与区乙、区丙在法院主持下达成调解协议,由龙乙支付18000元作为购房款给区家兄弟。调解书送达区甲时,其以当时自己不在场,调解未经其同意为由而拒收,仍坚持要求被告按2万元支付。

问题:   1.本案争议的法律关系与当事人如何?为何种类型的共同诉讼?

2.法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确?为什么?

3.法院的做法是否有什么不妥之处?人民法院能否据此签发调解书?

点击查看答案
第10题
甲公司与乙公司签订了一份长期的买卖合同,约定由乙公司向甲公司分期提供货物。在合同履行期,乙公司分成了丙.丁两个公司。乙公司遂提出解除与甲公司的合同,甲公司不同意。乙公司单方终止了合同,给甲公司造成较大损失,甲公司诉至法院,要求乙继续履行合同,并赔偿损失。法院审理期间,乙公司已正式分为丙.丁两家公司。对本案的正确表述哪项是正确的()

A.因乙公司分立,乙公司有权解除合同

B.法院应当判决解除合同,甲公司的损失由丙丁承担

C.乙公司可将合同的权利义务转让,无需甲公司同意

D.法院不应当判处解除合同,合同的权利义务应由丙丁连带承担,并连带承担甲的损失

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改