题目内容
（请给出正确答案）
A.公安机关组织双方两次调解未果后，再次组织双方调解并成功
B.双方可以委托各自的亲属（直系亲属）或律师代为参加调解
C.若张某未按约定及时参与调解，民警可强制传唤张某到场调解
D.若张某和李某都自愿接受调解，应在公安机关主持下进行
答案
D、若张某和李某都自愿接受调解，应在公安机关主持下进行
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在案件调查取证过程中，张某认识到了自己的错误，主动向受害人李…”相关的问题
A.张某
B.李某
C.赵某
D.钱某
案作出一审判决，以受贿罪，判处其有期徒刑十二年，并处没收财产5万元人民币，以巨额财产来源不明罪，判处其有期徒刑年零六个月，以滥用职权罪，判处其有期徒刑四年零六个月。决定对张某执行有期徒刑十七年，并处没收财产5万元人民币。庭审中，张某当庭7次痛哭不已，哽咽着说:“我没有学好法律,当时没有认识到自己的行为是受贿，但是现在我已经认识到了自己是在犯罪。作为一名犯罪嫌疑人，我应该认罪服法。”下列关于本案的说法中，正确的是()。
A.张某所犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、滥用职权罪都是身份犯罪，应当从一重罪处罚而不是数罪并罚
B.巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大且不能说明来源的，但张某不仅仅是国家工作人员，还有公司董事长、公司实际出资人等身份,因此判处"巨额财产来源不明罪"有失偏颇
C.张某在有线网络公司增资扩股过程中，明知该市三家公司均不具备投资资格和实力，超越职权擅自决定成立融资小组，致使有线网络公司10892.55万元国有资产受损,并滥用职权给某公司提供担保给广电传输公司造成1020.19万元的直接经济损失,明显构成受贿罪
D.张某受贿时不知有法，这是典型的没让法治理念、法治思维、法治精神、法治信仰入脑入心
A.物证
B.书证
C.视听资料
D.电子数据
A.甲市生态环保部门在行政执法过程中收集的监测数据，可以在刑事诉讼中作为证据使用
B.甲市公安局单独提取污染物样品获得的检测数据，可以在刑事诉讼中作为证据使用
C.张某构成徇私枉法罪
D.张某构成帮助毁灭证据罪
A.上网追逃
B.调取办公室监控录像
C.询问张某
D.搜查娄某的住宅
A.因旷工而被甲公司开除了的甲公司原员工于某所提供的证言不能单独作为认定案件事实的证据
B.吕某在采访甲公司某名保安时，采用录音笔偷录下双方的谈话，因该录音比较模糊，所以不能单独作为认定案件事实的证据
C.甲公司提供的考勤数据表，属于一方当事人提出的证据，不能单独作为认定案件事实的证据
D.《现代企业经营》杂志社在庭审过程中，收到了甲公司员工刚刚提供的反映甲公司员工作息时间的一份材料，该材料可以作为新证据提交法庭
A.村民张某冲闯公安机关设置的警戒带，事实清楚、证据确凿，如依法对其处以警告，可以适用简易程序
B.嫌疑人李某拒不供述，办案民警遂将李某双手反铐在窗户铁条上长达2个小时，李某扛不住便主动要求招供，并详细书写了与卖淫女刘某谈价及发生性关系等全过程的材料。该材料可以作为处罚依据
C.某区公安分局在办理一起收购赃物治安案件过程中，办案民警到违法嫌疑人经营并用于居住的废品收购店调查取证，可以在非经营时间经出示工作证件对违法嫌疑人居住的废品收购店进行检查
D.某旅馆违法经营被公安机关查获，公安机关作出吊销许可证处罚决定前，该旅馆有权要求举行听证
A.公司工作人员贾某利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大
B.公司工作人员王某在经济往来中，利用职务便利，违反国家规定，收受手续费归个人所有
C.国有公司中从事公务的李某利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大
D.国有公司张某业余时间利用自己的技术帮助某私营企业改造设备，谋取个人利益，数额较大
A.王某口头提出回避不符合法律要求
B.张某的回避由其所属的公安机关决定
C.张某在回避前调查的证据全部无效
D.张某在回避前调查的证据全部有效
A.这个事件中只有一种法律关系
B. 在拍卖过程中，拍卖公司和竞拍者的关系属于隶属性的法律关系
C. 在该案件涉及的法律关系中，法律关系的主体既有自然人也有法人
D. 在本案中，导致拍卖成交的客观情况是法律事件
