首页 > 学历类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[不定项选择题]

行政诉讼中,原告为证明行政行为违法的证据不成立时,下列哪些说法是正确的?()

A.应当直接认定行政行为合法

B.被告无须再举证证明自己的行政行为合法

C.被告仍然负有证明自己的行政行为合法的责任

D.“谁主张,谁举证”,因为原告的证据不成立,所以原告一定败诉

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“行政诉讼中,原告为证明行政行为违法的证据不成立时,下列哪些说…”相关的问题
第1题
下列说法中正确的是?()

A.在起诉被告不作为的案件中,除特殊情况外,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料

B.在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据

C.原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,可以免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任

D.原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳

点击查看答案
第2题
原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除()对被诉具体行政

原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除()对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

A.原告

B.被告

C.法院代替原告

D.法院代替被告

点击查看答案
第3题
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定,()。

A.在起诉被告应当依职权主动履行法定职责的不作为案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料

B.被告认为原告的起诉超过法定起诉期限的,由被告负举证责任

C.原告应当提供证明被诉具体行政行为违法的证据,无正当理由不提供的,视为被诉具体行政行为成立并合法有效

D.原告应当在法庭辩论终结前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据

点击查看答案
第4题
根据有关司法解释的规定,下列关于行政诉讼证据的表述中,正确的是()。A.在起诉被告应当依职权

根据有关司法解释的规定,下列关于行政诉讼证据的表述中,正确的是()。

A.在起诉被告应当依职权主动履行法定职责的不作为案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料

B.被告认为原告的起诉超过法定起诉期限的,由被告负举证责任

C.原告应当提供证明被诉具体行政行为违法的证据,不能提供的,视为被诉具体行政行为合法有效

D.原告应当在法庭辩论终结前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据

点击查看答案
第5题
下列关于举证责任的说法正确的是:()。

A.被告对作出的行政行为负有举证责任

B.在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据

C.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,即免除被告的举证责任

D.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任

点击查看答案
第6题
根据《行政诉讼法》的规定,下列关于举证责任的表述错误的是()。

A.原告承担举证责任,应当提供证明行政行为违法的证据

B.在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据

C.原告提供证明行政行为违法的证据不成立的,不免除被告的举证责任

D.人民法院有权要求当事人提供或者补充证据

点击查看答案
第7题
下列关于行政诉讼中人民法院收集证据的说法,错误的是()。

A.人民法院可以依职权主动调取证据

B.人民法院可以根据当事各方的申请调取证据

C.人民法院可以收集涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据

D.人民法院不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据

点击查看答案
第8题
原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,可免除被告的举证责任。()此题为判断题(对,错)。
点击查看答案
第9题
根据《行政诉讼法》的规定,下列哪个条件不是法定的提起诉讼的条件?()

A.原告能提供充分证据证明行政行为违法

B.有明确的被告

C.有具体的诉讼请求和事实根据

D.属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖

点击查看答案
第10题
下列关于起诉条件的说法,错误的是()。

A.原告需与被诉行政行为之间存在利害关系

B.需属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖

C.有明确的被告

D.有具体的诉讼请求和能够证明被诉行政行为涉嫌违法的证据

点击查看答案
第11题
原告廖某的房屋位于某县某村,2011年被告某县人民政府批复同意建设县第一人民医院,廖某的房屋被
纳入该建设项目拆迁范围。就拆迁安置补偿事宜,县人民政府工作人员多次与廖某进行协商,但因意见分歧较大未达成协议。2013年2月27日,县国土及规划部门将廖某的部分房屋认定为违章建筑,并下达自行拆除违建房屋的通知。同年3月,该县人民政府在未按照行政强制法的相关规定进行催告、未作出强制执行决定、未告知当事人诉权的情况下,组织相关部门对廖某的违建房屋实施强制拆除,同时对拆迁范围内的合法房屋也进行了部分拆除,导致该房屋丧失正常使用功能。廖某认为县人民政府强制拆除其房屋和毁坏财产的行为严重侵犯其合法权益,遂于2013年7月向市中级人民法院提起了行政诉讼,请求法院确认县人民政府拆除其房屋的行政行为违法。市中级人民法院将该案移交县人民法院审理。关于本案,下列说法不恰当的是()。

A.被告将原告廖某的合法房屋在拆除违法建筑过程中一并拆除,在诉讼过程中又未能在法定期限内向法院提供证据以证明其行为合法,因此只能承担败诉后果

B.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据,而没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据,可以认定该行政行为没有证据,没有合法性

C.法院如判决确认该县人民政府拆除廖某房屋的行政行为违法,判决生效后,廖某可向法院提起行政赔偿诉讼

D.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据,没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据,但不能确认该行政行为没有合法性

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改