下列做法违反程序正义的是()。
A.没有搜查证搜查得来的真实证据
B.辩护律师在法庭上没有机会质证对方证人
C.法庭将毒树之果作为证据
D.发回重审的合议庭有原来的法官
A.没有搜查证搜查得来的真实证据
B.辩护律师在法庭上没有机会质证对方证人
C.法庭将毒树之果作为证据
D.发回重审的合议庭有原来的法官
A、某环保局对某企业作出吊销排污许可证的行政处罚决定之前,告知该企业有要求举行听证的权利,该企业主动表示放弃听证,环保局因此未组织听证
B、某公安局在传唤违反治安管理行为人接受调查时,因该当事人是文盲,故没有使用传唤证传唤而使用了口头传唤
C、某公安局拟给予甲拘留10日的治安处罚,鉴于甲有前科,所以决定剥夺其陈述申辩的权利
D、某律师违反道路交通安全法,某交警大队欲对其作出处罚决定,因认为其作为一名律师必然了解相关处罚依据,因此在作出行政处罚决定之前未告知其作出行政处罚决定的法律依据
A.向以前没有询问过的被审计单位员工询问
B.针对销售收入和销售退回延长截止测试期间
C.对以前通常不测试的金额较小的项目实施实质性程序
D.对被审计单位银行存款年末余额实施函证
A.刑事法律若具有溯及力可能导致国家权力的滥用和扩张,也违反正义的原则
B.法治社会要求法律具有可预测性和确定性,而法不溯及既往原则符合这一要求
C.在某些现代民事法律中,为了保障公民权利,一定程度上承认法律有溯及力
D.法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则
A.合法原则要求行政复议机关严格依法办事,依法受理复议申请、依法做出复议决定。
B.公正原则要求行政复议机关恪守公平、正义,不得徇私袒护。
C.公开原则要求行政复议机关的复议程序必须透明、公开,不得暗箱操作。
D.便民原则要求行政复议机关必须站在申请人的立场,对被申请的行政机关予以严厉打击,以维护广大行政相对人的切身利益。
维护正义是法律的重要使命。在司法实践中,经常被称为“看得见的正义”的是()
A.实体正义 B.程序正义
C.分配正义 D.结果正义
A.没有违反。审计人员与组织中的适当人员继续讨论此事并且得出了该行为不属于舞弊的结论。
B.没有违反。如果怀疑有舞弊行为,应该追查至行为发生的分部内部。
C.违反。因为所有重要信息都应当向审计委员会报告。
D.违反。内部法律顾问的意见并不充分,审计人员应该从外部法律顾问处寻找建议
A.以A公司的名义寄发银行询证函
B.除余额为零的银行存款账户以外,必须对A公司所有银行存款账户实施函证程序
C.由A公司代为填写银行询证函后,交由注册会计师直接发出并回收
D.如果银行询证函回函结果表明没有差异,则可以认定银行存款余额是正确的
ABC会计师事务所合伙人对新承接的X公司(上市公司)2010年度财务报表审计工作十分重视,正在制订本所的执业准则框架下的质量控制制度。
(1)关键合伙人老王一再强调本所的X公司审计项目组全体成员应当视审计工作质量为一切,将审计风险降至零;
(2)关键合伙人老王要求X公司审计项目组成员彻底落实《职业道德守则》,如果项目组成员的近亲属在X公司关键岗位工作清各自近亲属辞职;
(3)X公司审计工作底稿只能是电子形式,审计工作底稿的归档期限为财务报告对外公布日后60天内;
(4)X公司2010年度财务报表审计工作由老王亲自负责,因此不需要进行项目质量控制复核制度;
(5)为保证按业务书的约定按时出具报告,对于未得到解决的项目组内部分歧,以老王的意见为准,并据以出具审计报告;
(6)审计项目组直接假定文公司管理层是诚信的,没有计划对X公司管理层的诚信问题实施审计程序。
要求:
针对上述(1)、(2)项,指出老王的做法是否恰当;针对(3)至(6)项,请指出ABC会计师事务所可能违反执业准则体系的情形,并简要说明理由。