题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法？A．对他的论据的真实性提出质疑。B．对
以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法？
A．对他的论据的真实性提出质疑。
B．对他的结论的真实性提出质疑。
C．对他援引的数据提出另一种解释。
D．暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法？
A．对他的论据的真实性提出质疑。
B．对他的结论的真实性提出质疑。
C．对他援引的数据提出另一种解释。
D．暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法？A…”相关的问题
李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。
张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？
A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？
B．商业回报是否可以成为一种正当的个人收入？
C．是否存在判别个人收入的合理性的标准？
D．什么是判别个人收入合理性的标准？
E．诺贝尔基金是否应当设立？
以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法？
A．举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作。
B．指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。
C．提出了一个和对方不同的解决问题的方法。
D．从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论。
以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞？
A．张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。
B．张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正。
C．张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星。
D．张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有，但他的后代获益于诺贝尔奖金得主的理论发现。
E．张教授的反驳忽视了：商业回报只是个人收入的一种形式，不是唯一形式。
A．克隆人是否会破坏社会的和谐？
B．一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？
C．一个人和他的克隆复制品是否完全相同？
D．和谐的本质是否为多样性的统一？
E．是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”？
A．对“论敌”的立论动机提出质疑。
B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。
C．对“论敌”的论据的起初性提出质疑。
D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。
A.一般地说，害虫的生长繁殖能力和速度要高于益虫。
B.上述杀虫剂对人畜无害。
C.害虫比益虫更容易获得对于杀虫剂的抗药性。
D.上述杀虫剂的有效率，在同类产品中是最高的。
A.在医科大学附属医院工作的医师要求较高的工资。
B.疑难病症的诊治要收取高价。
C.现在的医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
D.医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
E.现在的医师都趋向于高度专业化，“万金油”式的医师尽管很需要，但越来越难找。
A．试图依靠一个反例推翻一个一般性结论。
B．试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系。
C．试图运用一个反例反驳一个可能性结论。
D．不当地依据个人经验挑战流行见解。
E．忽视了这种可能：她的祖父如果不常年吸烟可能更为长寿。
A．美国的人均寿命占世界第二。
B．全世界的百岁老人中，美国人占了30%。
C．美国的婴儿死亡率呈逐年下降趋势。
D．美国用于医疗新技术开发的投资，占世界之最。
E．一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人。
下列每题给出的四个选项中，只有一个选项符合题目要求。
基于以下题干：李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。
张研究员的反驳，基于以下哪项假设？
Ⅰ．肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用。
Ⅱ．肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用。
Ⅲ．对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。
A．只有Ⅰ和Ⅲ。
B．只有Ⅰ和Ⅱ。
C．只有Ⅱ和Ⅲ。
D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
