首页 > 学历类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

20XX年2月2日A市保险公司承保了张某的一辆帕萨特轿车;20XX年4月21日接被保险人报案称:本人于下午3时驾驶该车从A市进入B市某施工路段时,由于未看清路况,车辆前底盘撞在一块石头上,以至于车辆严重拖底,车当时熄火,油底壳已漏,联系了B市的上海大众维修站,将车拖到维修站,因单方肇事,未报交警。客户出险后,A市保险公司于4月22日委托B保险公司进行双代,B公司于4月23日派人前往查勘,在B公司查勘报告中称:“(1)出险原因及经过:20XX年4月21日,被保险人张某驾驶标的车行驶至B市某路段时,由于雨天路滑,路面修路,不慎撞在路边石头上,撞坏油底壳。(2)勘查处理意见:经我公司查勘,并到修理厂核实后确认,情况基本属实。(3)查勘时间:20XX年4月23日”请问:1、对于该案A保险公司如何处理?2、您认为本案是否存在问题?如有,主要是什么问题,如何处理?如果没有,请问为什么?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“20XX年2月2日A市保险公司承保了张某的一辆帕萨特轿车;2…”相关的问题
第1题
某一般纳税人20XX年2月购进免税农产品一批,支付给农业生产者收购价格为20000元,该项业务准许抵扣的进项税额为()元。

A.2600

B.2000

C.0

D.3400

点击查看答案
第2题
20XX年3月,乙向保险公司投保了《家庭自用汽车损失保险》、《车身划痕损失保险》(保额2000元),保险期间内,将车停放在路边时被划伤,未找到肇事方。经保险公司鉴定属于无明显碰撞痕迹的车身划痕损失,核定修理费用2500元,同一保期,保险公司在车身划痕险下已经赔付乙1700元,则保险公司应赔付乙()元。

A.2000

B.1700

C.1400

D.300

点击查看答案
第3题

亿家”连锁商店在甲市莲花路东段和西段新开两分店,店名为“亿家”莲花路一分店、“亿家”莲花路二分店,法定代表人均为张某。2017年2月17日,总店工作人员李某向甲市A区烟草专卖局同时申请办理“亿家”莲花路一分店和“亿家”莲花路二分店的烟草专卖零售许可证。A区烟草专卖局证件管理员小吴审查材料后,发现申请人为李某,当场书面告知其申请人应为分店的法定代表人张某,李某当场进行了更正。小吴还发现二分店经营地址属于甲市B区,对二分店的申请作出不受理决定,并告知李某应向甲市B区烟草专卖局申请。2月22日,小吴电话告知李某还应补交委托书。2月23日,李某按要求补正了全部材料。2月24日,A区烟草专卖局指派市场管理员小钟到一分店进行实地核查。小钟到现场后,发现仅有该店店员林某(未经张某委托)在场,小钟向其出示证件表明身份后,认真进行了实地核查,详实地记录核查情况,绘制现场图,并要求林某签名确认。经审查,A区烟草专卖局认为“亿家”莲花路一分店符合办证条件,于4月21日作出了准予行政许可的决定。

A区烟草专卖局在上述许可证的办理过程中有哪些不当之处?并给出正确做法。

点击查看答案
第4题

亿家”连锁商店在甲市莲花路东段和西段新开两分店,店名为“亿家”莲花路一分店、“亿家”莲花路二分店,法定代表人均为张某。2017年2月17日,总店工作人员李某向甲市A区烟草专卖局同时申请办理“亿家”莲花路一分店和“亿家”莲花路二分店的烟草专卖零售许可证。A区烟草专卖局证件管理员小吴审查材料后,发现申请人为李某,当场书面告知其申请人应为分店的法定代表人张某,李某当场进行了更正。小吴还发现二分店经营地址属于甲市B区,对二分店的申请作出不受理决定,并告知李某应向甲市B区烟草专卖局申请。2月22日,小吴电话告知李某还应补交委托书。2月23日,李某按要求补正了全部材料。2月24日,A区烟草专卖局指派市场管理员小钟到一分店进行实地核查。小钟到现场后,发现仅有该店店员林某(未经张某委托)在场,小钟向其出示证件表明身份后,认真进行了实地核查,详实地记录核查情况,绘制现场图,并要求林某签名确认。经审查,A区烟草专卖局认为“亿家”莲花路一分店符合办证条件,于4月21日作出了准予行政许可的决定。

A区烟草专卖局在书面审查时应主要审查哪些内容?

点击查看答案
第5题

亿家”连锁商店在甲市莲花路东段和西段新开两分店,店名为“亿家”莲花路一分店、“亿家”莲花路二分店,法定代表人均为张某。2017年2月17日,总店工作人员李某向甲市A区烟草专卖局同时申请办理“亿家”莲花路一分店和“亿家”莲花路二分店的烟草专卖零售许可证。A区烟草专卖局证件管理员小吴审查材料后,发现申请人为李某,当场书面告知其申请人应为分店的法定代表人张某,李某当场进行了更正。小吴还发现二分店经营地址属于甲市B区,对二分店的申请作出不受理决定,并告知李某应向甲市B区烟草专卖局申请。2月22日,小吴电话告知李某还应补交委托书。2月23日,李某按要求补正了全部材料。2月24日,A区烟草专卖局指派市场管理员小钟到一分店进行实地核查。小钟到现场后,发现仅有该店店员林某(未经张某委托)在场,小钟向其出示证件表明身份后,认真进行了实地核查,详实地记录核查情况,绘制现场图,并要求林某签名确认。经审查,A区烟草专卖局认为“亿家”莲花路一分店符合办证条件,于4月21日作出了准予行政许可的决定。

零售户信息档案的建立应遵循哪些原则?

点击查看答案
第6题
李某向张某举债300万,承诺半年后归还100万,结果李某很守信。半年后传来的消息说李某身体每况愈下,张某担心一旦李某有不测而危及到自己的利益,故以李某为被保险人向某寿险公司购买了5年期寿险。仅就保险利益的审核而言,保险公司正确的做法应该是()。

A.拒保。因为张某对李某不具有保险利益

B.承保300万元。因为涉及的债务额为300万元

C.承保100万元。因为李某已归还100万元

D.承保200万元。因为张某的债权仅剩200万元

点击查看答案
第7题
2005年1月1日,王某购买了一份终身寿险,规定每年1月1日和6月1日交纳保费,交费期为10年。王某交纳了首期保费,没有选择保费自动垫交。2006年6月1日,王某交纳了第四期保费。后因炒股失误,王某无力交纳续期保费。1.王某停交续期保费后,所购保险的保障期长可到()。

A.2006年6月1日

B.2006年12月31日

C.近3年3月1日

D.近3年2月28日

2.假设2006年8月12日,王某申请了保单贷款,贷款本息在2006年12月18日将超过保单现金价值。则该合同对王某的保险保障将止于()。

A.2006年6月1日

B.2006年12月18日

C.近3年3月1日

D.近3年2月1日

3.假设王某后来在股市中赚了不少钱,并想恢复合同效力。他应该在下列哪个时间段内申请复效?()

A.近3年1月1日至2008年12月31日

B.近3年3月2日至2009年3月1日

C.近3年1月1日至2008年1月1日

D.2006年12月31日至近3年6月1日

4.对王某申请合同复效的有关说法,正确的是()。

A.只要王某提出复效申请保险公司就应无条件接受

B.王某补交效力中止期间的保费即可

C.王某应对合同效力中止期间的情况做如实告知

D.在王某申请复效前保险公司可以解除合同

点击查看答案
第8题
甲保险公司承保了某企业的固定资产1000万元的财产损失险,该合同成立后,甲保险公司将其承担的该笔业务的一部分转移给了乙保险公司甲保险公司的这种保险方式属于()。

A.原保险

B.重复保险

C.共同保险

D.再保险

点击查看答案
第9题
王某为其经营的企业投保了企业财产保险,在保险期限内,王某为了周转资金,现将其企业转让给刘某,则下列做法中正确的是:( )。

A.应当通知保险公司,原保险合同继续有效

B.应当通知保险公司,经保险公司同意继续承保后,原保险合同继续有效

C.无须通知保险公司,原保险合同继续有效

D.应当通知保险公司,经保险公司同意继续承保后,依法变更合同

点击查看答案
第10题
1995年6月,A市某食品公司经理刘某委托去B市办事的某个体商行负责人张某将该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的王某。张某到B市后,因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到王某手中。同年7月2日,张某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买玉米,便持营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨玉米的合同。7月4日,加工厂按合同约定将30万元定金汇入A市工商银行张某指定的账户。后因种种原因,张某组织货源不成,致合同无法履行。加工厂便找到刘某,要求食品公司承担违约责任。刘某以该合同不是本公司人员所签,且定金未汇入本公司账户为由,拒绝承担责任。双方争执不下,加工厂诉至人民法院。请回答:1)本案涉及哪些民事法律关系?试作简要分析。2)食品公司是否应对张某的签约行为承担责任?为什么?3)本案应如何处理?
点击查看答案
第11题
投保人/被保险人:张某,女性,44岁,花卉商。投保险种:个人住院定额医疗保险。保单生效日:2006年9月17日。投保/核保信息:投保时健康告知无异常。根据公司要求于2006年9月19日在保险公司定点体检医院体检(某市人民医院),体检项目为“普检、心电图、尿常规”,体检结果为“正常”,核保结论为标准体承保。2006年12月10日,张某因“劳累后气喘、头晕一周,加重三天”在某市人民医院住院治疗,期间确诊为“高血压2级”。经对症处理后于2006年12月24日好转出院。2006年12月28日被保险人向保险公司提出理赔申请。保险公司接案后进行了调查,发现张某患“高血压”多年,据此保险公司以故意不如实告知,拒付张某保险金。张某对此决定不服,向保险公司提起申述,认为:虽然她在投保时未向保险公司告知上述病史,但公司在投保时也对她做了体检,体检时未查出高血压,并以标准体承保,公司应承担过错责任,不得再以告知不实为理由拒付本次住院的保险金。结合上述案例,以下分析正确的是()。

A.保险公司的体检行为不能免除投保人和被保险人的如实告知义务,故保险公司拒付有理

B.保险公司的体检行为可以部分免除投保人和被保险人的如实告知义务,由保险公司承担主要责任,必须支付大部分保险金

C.保险公司的体检行为可以部分免除投保人和被保险人的如实告知义务,但由投保人和被保险人承担主要责任,保险公司只需支付小部分保险金

D.保险公司的体检行为可以完全免除投保人和被保险人的如实告知义务,由保险公司承担全部责任,必须支付全部保险金

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改