李某因故意杀人被a公安局拘留,后被b检察院批准逮捕,后被c法院因证据不足为由宣告无罪,为此()。
A.不予赔偿
B.B检察院赔偿
C.A公安局赔偿
D.C法院赔偿
A.不予赔偿
B.B检察院赔偿
C.A公安局赔偿
D.C法院赔偿
A.甲化工厂由于违法排污被市卫生局处以一万元的罚款,后又被该市工商局责令停产停业
B.乙违规焚烧秸秆,于6月1日被当地派出所关押三天后释放,由于乙拒不悔改,仍然继续燃烧秸秆,又被县公安局拘留十日
C.丙食品厂被查出食品卫生不达标,被食品药品监督局处以2万元的罚款,后又因同样的理由被工商局处以3万元的罚款
D.丁因打架斗殴被公安局行政拘留,后经调查认为丁的行为已经构成故意伤害罪,于是公安局解除了对丁的行政拘留,将丁移交检察院,由检察院提起公诉
A.老赵想让儿子戒毒,于是将儿子长期捆绑在家中,并采取了强制手段,结果儿子在逃跑过程中不慎坠楼身亡。老赵被认定为非法拘禁,犯罪动机是让儿子改邪归正
B.小钱从小缺少父母关爱,性格孤僻,在网吧与他人发生摩擦,遭对方辱骂后一怒之下用刀子将人重伤。小钱被认定为故意伤害,犯罪动机是正当防卫,保护自己
C.老孙与邻居因对方经常偷吃自己的蛋糕而结怨,老孙心中不忿随后买来毒药放入蛋糕,邻居在不知情的情况下再次偷吃结果中毒而死。老孙被认定为间接故意杀人,犯罪动机为怨恨与报复邻居
D.李某无证驾驶的面包车与步行过马路的陈某相撞,李某检查发现陈某受重伤后不敢处理,马上逃离了现场。李某被认定为交通肇事逃逸,犯罪动机是逃避抢救义务以及逃避责任追究
A.税务执法人员黄某是被处罚的纳税人的表兄
B.土地监察执法人员张某的妻子是非法占用土地的企业的合伙人之一
C.执法人员王某的父亲在被处罚的企业担任总经理
D.执法人员刘某和被许可人李某曾经在一起吃过饭
E.公安局执法干警与被拘留的张某曾经有私怨
A.刘某对市公安局在该市某区域实施24小时的交通管制措施不服提起行政诉讼
B.李某对县公安局对其作出的拘留处罚不服提起行政诉讼,引起社会媒体广泛报道
C.钱某对市公安局对其带头上访行为给予的处罚不服提起行政诉讼
D.县人民法院发函建议公安局负责人出庭
A.张某因犯盗窃罪被人民法院判处拘役5个月,壬某因犯寻衅滋事罪被人民法院判处管制1年。两人的刑罚应当由公安机关执行
B.黎某醉酒后在车来车往的主干道上行走,造成交通混乱和人身危险。民警接到群众报警将其带至派出所后,可以采取约束性保护措施
C.周某在某高校学习期间因严重违纪被学校开除,后通过自学考试取得法学本科学历并报考了某县公安局,虽然周某符合担任人民警察的条件,但因曾被学校开除不得被录用为人民警察
D.江某在互联网上发表言论,讽刺县公安局执法不作为。县公安局局长洪某指令民警钱某、刘某对江某进行刑事拘留,钱某认为洪某拘留江某的指令错误,可以向洪某提出意见,但不得中止或者改变拘留命令的执行
A.正当防卫,不承担刑事责任
B.过失致人死亡,承担较轻的刑事责任
C.故意伤害致人死亡,承担刑事责任
D.间接故意杀人,但由于李某是为了保护他人利益,应当免除刑事责任
A.王某应先向公安局递交赔偿申请书
B.王某既可以口头提出申请,也可以书面提出申请
C.王某对于公安局的赔偿决定书不服的,可以提起行政诉讼
D.王某应当先向法院提起行政诉讼
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.贾某因过失导致他人死亡,被判处有期徒刑3年,刑满释放后5年内又犯故意伤害罪,被判处有期徒刑10年
B.王某因诽谤罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年,缓刑考验期内因盗窃金融机构被判处无期徒刑
C.李某(15周岁)犯故意伤害罪,被判处有期徒刑6个月,刑满释放后第2年又犯抢夺罪,被判处有期徒刑3年
D.赵某因叛逃罪被判处有期徒刑8年,在刑罚执行完毕10年以后,又犯组织恐怖组织罪,被判处有期徒刑8年
A.放火罪
B.保险诈骗罪
C.故意毁坏财物罪
D.放火罪和保险诈骗罪