计算题:设某地区位于河流甲与乙的汇合点。当任一河流泛滥时,该地区即被淹没。设在某时期内河
A.零级渠道
B.窄渠道
C.一级渠道
D.独家分销渠道
设甲:函数y=kx+b的图像过点(1,1),
乙:k+6=1,则 ()
A.A.甲是乙的充分必要条件
B.B.甲是乙的必要条件,但不是乙的充分条件
C.C.甲是乙的充分条件,但不是乙的必要条件
D.D.甲不是乙的充分条件,也不是乙的必要条件
A.乙可以向甲省政府申请行政复议或者直接向人民法院起诉
B.乙向甲省政府申请行政复议后,若对复议不服,不能再向人民法院起诉
C.乙只能先向甲省政府申请行政复议,对复议决定不服,才能向人民法院起诉
D.乙只能向人民法院起诉
A.乙购买VCD机的行为没有代理权
B.乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果
C.甲公司应接受货物并向丙公司付款
D.若甲公司受到损失,无权向乙追偿
A.由于乙国未能履行条约义务,因此,甲国有权终止该条约
B.若乙丙丁三国二致同意,可以终止该三国与甲国间的该条约关系
C.若乙丙丁三国一致同意,可以终止该条约
D.甲乙两国应分别就其上述未履行义务的行为,承担同等的国家责任
五、(本题17分)
案情:家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某(乙方)签订房屋租赁合同,舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外,还约定:“甲方租赁过程中如决定购买该房,按每平方米2000元的价格购买,具体事项另行协商。” 潘某的饭馆开张后生意兴隆,遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨,舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证,舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同,合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交,向丙区人民法院提起诉讼,要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后,舒某提出管辖权异议,法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定,原被告之间构成了预约合同关系,但尚不构成买卖关系,故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。问题:
1.本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定?正确的做法是什么?
B.乙集团拥有一家经营药品批发业务的子公司A公司,药品批发构成乙集团的一项独立的主要业务,且A公司在全国多个城市设立了营业网点。由于经营不善,乙集团决定停止A公司的所有业务。至2×19年10月27日,已处置了A公司所有存货并辞退了所有员工,但仍有一些债权等待收回,部分营业网点门店的租约尚未到期,仍需支付租金费用
C.丙集团正在关闭其主要从事放贷业务的子公司B公司,自2×19年2月1日起,B公司不再贷出新的款项,但仍会继续收回未结贷款的本金和利息,直到原设定的贷款期结束
D.丁公司决定关闭从事工程承包业务的W分部,要求W分部在完成现有承包合同后不再承接新的承包合同
A.甲是乙的充分条件,但不是必要条件
B. 甲是乙的必要条件,但不是充分条件
C. 甲是乙的充要条件
D. 甲不是乙的充分条件也不是乙的必要条件
A.甲国对位于其境内的乙国国家财产,包括属于乙国驻甲国使馆的财产,不可予以没收
B.甲国对位于其境内的乙国国民的私有财产,予以没收
C.乙国对桑诺地区的甲国公民的‘私有财产,予以没收
D.乙国强令位于其境内的甲国公民在规定时间内进行敌侨登记