如果结果不匹配，请 
更多“董事会作为股东共同行使其所有权的机构，公司的最高权力机构，有…”相关的问题
第2题
以下关于上市公司股东权利与义务的说法，正确的有（)。 Ⅰ 股东无权查阅公司债券存根 Ⅱ 持有公司6
以下关于上市公司股东权利与义务的说法，正确的有()。
Ⅰ 股东无权查阅公司债券存根
Ⅱ 持有公司6％有表决权股份的股东，将股份进行质押，应在质押完成后的2日内向公司作出书面报告
Ⅲ 股东有权查阅董事会的会议记录
Ⅳ 董事会通知时间不符合相关规定，股东有权自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
Ⅴ 公司股东应按照持有股份的比例行使表决权，但公司章程中另有规定的除外
A.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
B.Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ
C.Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ
D.Ⅱ、Ⅲ
E.Ⅳ
第3题
根据证券法律制度的规定，下列各项中，可以作为征集人自行或者委托证券公司、证券服务机构，公开请求上市公司股东委托其代为出席股东大会，并代为行使提案权、表决权等股东权利的有()。
根据证券法律制度的规定，下列各项中，可以作为征集人自行或者委托证券公司、证券服务机构，公开请求上市公司股东委托其代为出席股东大会，并代为行使提案权、表决权等股东权利的有（)。
点击查看答案
A.上市公司董事会
B.上市公司监事会
C.上市公司独立董事
D.持有上市公司1%以上有表决权股份的股东
第4题
下列可以作为税务行政复议申请人的是（)。
A.有权申请行政复议的公民下落不明的，其近亲属
B.有权申请行政复议的公民为限制行为能力人，其法定代理人
C.有权申请行政复议的法人发生终止的，该法人的法定代表人
D.有权申请行政复议的股份制企业，其股东代表大会
第5题
相对于一般董事，上市公司的独立董事还享有一些特别职权，下列各项属于独立董事的特别职权的有（)
相对于一般董事，上市公司的独立董事还享有一些特别职权，下列各项属于独立董事的特别职权的有()。 Ⅰ.向董事会提议聘用或解聘会计师事务所 Ⅱ.向董事会提请召开临时股东大会 Ⅲ.独立聘请外部审计机构和咨询机构 Ⅳ.在股东大会召开前公开向股东征集投票权 Ⅴ.提议召开董事会
A.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
C.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ
第6题
李某与其亲友、同事共45人共同投资200万元成立了一家有限责任公司。其中，作为股东之一的刘某以专
利技术出资，作价50万元。李某起草了公司章程，自任董事长。共有10名出资最多的股东在章程上签了字。公司章程规定，公司设立董事会，由1名董事组成;另设总经理一人并由董事王某兼任监事。
点击查看答案
问：该公司的设立是否符合法律规定？为什么？
第10题
（三）某地人民法院接到张某的起诉状，起诉状称：自己作为理华股份有限公司的股东，从未看到李某有缴纳股金的记录，因此李某不应是股份有限公司的股东。但是，李某一直声称其是股份公司的股东，并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确，使得自己在股份公司的权益受到不良影响，要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是：张某与自己均为理华股份有限公司的股东，但张某对自己是否缴纳股金无权过问，张某提出确认之诉的请求，欠缺权利保护的条件，应不予准许。因为股东关系是否存在，属于事实问题，不得以确认之诉为标的。又称：理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营，注册资本为700万元，李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本为1阗0万元，包括原来公司的注册资本。李某在答辩的同时，又对张某提出反诉，诉讼请求是：要求确认理华股份有限公司2000年1月9日的董事会决议无效。理由是：在董事会会议上，身为董事的张某违反股份公司章程，在未通知李某（公司董事）和另一董事到场的情况下，临时更改会议议程，通过决议，罢免了李某的公司总经理的职务，现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩：董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出，李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告，而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。法院审理后，调查的事实为：股份公司的章程、股东登记及发行的股票，均记载被告李某为股东。又查：1月9日的董事会会议，原来通知是开审定公司生产计划会议，但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时，作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题，决议以超过出席会议人数的三分之二通过。81.本案中（）。
A.应当视李某为公司股东
B.不应当视李某为公司股东
C.李某原来属于公司股东，但张某起诉后，李某的股东身份属于不确定状态，法院判决未作出前，李某不得行使股东权利
D.判决前不应将李某视为股东，李某也不能行使股东权利，如果判决确认李某为股东，张某构成对李某的侵权
