A.作者从很多具体观察前进到一个假定的概括。
B.作者把假定在相关方面类似的现象事实应用到正在讨论的情况中。
C.通过表明一种立场的对立面会有逻辑上可笑的结果,来加强这种立场的说服力。
D.以某一推理过程混淆了因果关系中的原因和结果为理由,可以对这个推理过程提出质疑。
A.作者从很多具体观察前进到一个假定的概括。
B.作者把假定在相关方面类似的现象事实应用到正在讨论的情况中。
C.通过表明一种立场的对立面会有逻辑上可笑的结果,来加强这种立场的说服力。
D.以某一推理过程混淆了因果关系中的原因和结果为理由,可以对这个推理过程提出质疑。
E.一个论点可以通过个人价值判断形成的分散的表述来进行分析。
A.法理学以法律现象为研究对象
B.法理学提供的是法律的一般思想,而不是法律的具体知识
C.法理学探讨法的普遍原理或最高原理
D.法理学概括和阐述法学的基本范畴
A.起诉的要求和根据是起诉书的主要部分
B.起诉书所写的事实是对公安机关起诉意见书所写事实的复述、照搬
C.应当在起诉书中指明主要证据的名称、种类,但不必对证据与事实、证据与证据之间的关系进行具体的分析、论证
D.叙写证据时,只能采取“一事一证”的方法
A.从着眼点看,重在攻心
B.从论据看,主要是事实论据
C.从论证方法看,主要是对比论证
D.从语言看,主要是铺陈排比
E.从写作角度看,主要是由大到小
A.患者一般情况和造成痛苦的原因以及之前的治疗未能有效控制症状的事实
B.姑息性镇静的原理、目的和方法,包括:计划镇静的程度、方案,镇静的预期效果
C.潜在的风险:如反常的焦虑,延迟或不充分的症状缓解,以及加速死亡的可能性(由误吸或过度镇静造成)
D.了解患者的担忧和特殊的愿望,如:有关濒死过程的恐惧和焦虑、器官捐赠、与亲属告别等