如果结果不匹配，请 
更多“借款合同中，必须约定的是()。”相关的问题
A.借款的利息可以预先在本金中扣除
B.对支付利息的期限没有约定的，应当在返还借款时一并支付
C.借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息
D.借款人提前返还借款的，应当按照借款合同约定的期间支付利息
A．借款合同自乙向甲提供借款时生效
B．甲可以随时返还
C．乙可以要求甲按银行同期贷款利率支付利息
D．经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
A.资产负债表日，企业应按实际利率计算确定的短期借款利息的金额，借记“财务费用”等科目，贷记“银行存款”“应付利息”等科目
B.实际利率与合同约定的名义利率差异很小的，也可以采用合同约定的名义利率计算确定利息费用
C.短期借款期末借方余额反映企业尚未偿还的短期借款
D.企业在出售应收债权的过程中如附有追索权，则不应终止确认应收债权
E.短期借款是指企业向银行或其他金融机构等借入的期限在1年以上(含1年)的各种款项
2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任，庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求，根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：
王某、李某的答辩3是否成立？
A．借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付利息
B．借款期间超过1年的，应当在借款期间届满后1个月内支付利息
C．借款期间超过2年的，应当在借款期间届满后2个月内支付利息
D．借款期间超过3年的，应当在借款期间届满后3个月内支付利息
A.禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定
B.借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息
C.借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
D.自然人之间借款的，视为没有利息
A.借款合同应明确资金支付方式，采取自主支付方式的，应明确具体额度
B.借款合同约定采取受托支付方式，且借款人已确定交易对象及收款账户信息的，应在借款合同中填写收款单位名称或姓名、收款账号、开户行，支付金额等
C.按规定采取受托支付的，如签订借款合同时借款人尚未明确交易对象，合同签订后暂不能发放贷款。
D.借款人获得授信后单笔用款时，应填写《最高额担保个人借款合同用款申请书》，符合自主支付方式用款的，应填写借款人放款账户。
