罗某经营一私营面粉厂。1998年3月20日，罗某因与他人发生经济纠纷而被当地西区公安分局刑事拘留。4

月2日，西区人民检察院批准将其逮捕，6月10日提起公诉。10月6日，西区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉罗某证据不足，宣告罗某无罪。西区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日，市中级人民法院裁定终止本案审理。该面粉厂因罗某被羁押，于1998年3月停产。1998年9月23日，西区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由’吊销了该厂的营业执照。罗某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。之前，工商局局长夏某曾向罗某表态，只要“有好处”，一定会解决问题，罗某因此而向夏某送过礼。请回答下列问题。被羁押8个月多，如果他就此项损害提出赔偿请求，那么赔偿义务机关应为___。A.西区公安分局

B.西区人民法院

C.市中级人民法院

D.不能确定

对羁押造成的精神损害，罗某不可以提出哪项的赔偿要求？___A.金钱赔偿

B.消除影响

C.恢复名誉

D.不能确定

在本案中，可以提起行政诉讼的有___。A.公安分局刑事拘留行为

B.市中级人民法院审判行为

C.西区工商局吊销营业执照行为

D.对西区人民检察院批准逮捕决定不服

某市监察局在调查该市工商局局长夏某收受贿赂的违反行政法律的行为时，经监察局长批准___。A.可以查询夏某在银行或其他金融机构的存款