某市检察院审理市公安局移送审查起诉的下列案件中，具有何种情形时应当作出不起诉决定？（）

A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已过追诉时效期限

B.犯罪嫌疑人乙，为犯罪准备工具、制造条件

C.犯罪嫌疑人丙已死亡

D.犯罪嫌疑人丁是聋哑入

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某市检察院审理市公安局移送审查起诉的下列案件中，具有何种情形…”相关的问题

第1题

某市检察院审理市公安局移送审查起诉的下列案件中，具有何种情形时应当作出不起诉决定？

A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已过追诉时效期限

B.犯罪嫌疑人乙，为犯罪准备工具、制造条件

C.犯罪嫌疑人丙已死亡

D.犯罪嫌疑人丁某聋哑人

点击查看答案

第2题

在某市人民检察院审理市公安局移送审查起诉的下列案件中，应当作出不起诉决定的有（）

A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已过追诉时效期限

B.犯罪嫌疑人丁，聋哑人

C.犯罪嫌疑人乙，为犯罪准备工具、制造条件

D.犯罪嫌疑人丙，已死亡

点击查看答案

第3题

叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。甲市检察院审查后，将该案交A区检察院审查起诉。A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。A区检察院应当如何退回？（）。

A.应当退回甲市检察院

B.应当退回甲市公安局

C.可以退回甲市公安局

D.应当通过甲市检察院退回甲市公安局

点击查看答案

第4题

某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁)、张某（男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

点击查看答案

第5题

某市检察院在审查甲杀人案中，发现遗漏了依法应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人乙。对此检察院应该如何处理？

A.应当建议公安机关对乙提请批准逮捕

B.应当建议公安机关对乙补充移送审查起诉

C.如果符合逮捕条件，可以直接决定逮捕乙

D.如果符合起诉条件，可以直接将甲与乙一并提起公诉

点击查看答案

第6题

根据《刑事诉讼法》及有关司法解释的规定，下列哪一项办案期限是不能重新计算的？（2008—2—22，单)A．补