A.本案体现了法律的可诉性
B."遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的"规定是本案审理法官推理的大前提之一
C."第一顺序:配偶、子女、父母。"这样的规定不是法律规范
D.《继承法》第十条和第七条第三款均可作为法律论证中的内部证成的支持性理由
A.在庭审过程中,双方当事人在庭审过程违反法庭规则,或者情绪激动、言语对抗比较激烈的,值庭司法警察依照审判长或者独任法官的指令对违反法庭纪律的人员予以劝阻、制止
B.出现危及法庭内人员人身安全或者严重扰乱法庭秩序等紧急情况时,值庭司法警察可以直接采取必要的处置措施
C.在庭审过程中,旁听人员之间出现矛盾激烈,产生对立情绪,影响庭审活动正常有序进行的,值庭司法警察应当及时进行制止、劝说
D.庭审过程中,对于旁听人员之间出现矛盾激烈,产生对立情绪,影响庭审活动正常有序进行的,且不听从制止、劝说的,值庭司法警察可以直接先行采取强制措施
A.出现危及法庭内人员人身安全时
B.严重扰乱法庭秩序时
C.被告人、罪犯、被羁押或者正在服刑的当事人自杀、自伤、脱逃等紧急情况时
D.行为人违反法庭纪律时
A.测体温时,患者不在病房,回病房后应补测,并画在相应时间栏内
B.如不能补测,则在体温单呼吸栏内注明“外出”
C.如患者拒测体温,则在呼吸栏内注明“拒测”
D.外出、拒测患者的体温、脉搏、呼吸前后不连线
A.依照审判长或者独任法官的指令对违反法庭纪律的人员予以劝阻、制止
B.依法对违反法庭纪律的人员采取扣押物品的强制措施
C.旁听人员之间出现矛盾激烈,产生对立情绪,影响庭审活动正常进行的,可直接将相关人员强行带出法庭
D.依法对违反法庭纪律的人员采取拘留等强制措施
A.根据审判长或独任法官指令,予以劝阻、制止
B.立即采取强制措施将被告人带离法庭
C.情况紧急时,可依法先行采取必要措施
D.严密控制被告人,防止意外发生
A.迅速制止,积极稳控,说服教育,提出警告,防止事态扩大
B.制止无效的,根据法庭规则的规定和审判长或独任法官的指令,立即对带头哄闹冲击的组织指挥者或有过激行为的旁听人员采取强制措施,带离法庭,并予以控制
C.警力不足时,向应急领导小组报告,启动应急预案,增派司法警察赶赴现场,迅速平息事态
D.做好事发现场及处置过程证据的搜集、保存等工作,必要时,向公安机关报警
A.杨某与赵某损害赔偿一案,杨某在去往法院开庭的路上,突遇车祸,被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B.毛某与安某专利侵权纠纷一案,法庭审理过程中,发现需要重新进行鉴定,法院裁定延期审理
C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案,审理过程中,甲公司与其他公司合并,法院裁定诉讼终结
D.丙公司诉丁公司租赁纠纷一案,法院审理中,发现本案必须以另一案的审理结果为依据,而该案又尚未审结,遂裁定诉讼中止
A.情节较轻的,应当警告制止并进行训诫
B.不听制止的,可以指令法警强行带出法庭
C.情节严重的,报经院长批准后,可以对行为人处一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留
D.未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的,可以暂扣存储介质或者相关设备