甲公司与乙公司之问发生合同纠纷,双方在仲裁过程中进行了调解并达成协议。此种情况下,下列说法正确的有()。
A.调解书与裁决书具有同等法律效力
B.仲裁庭作出裁决后,也可以进行调解
C.请求仲裁庭制作调解书
D.请求仲裁庭根据协议结果制作裁决书
A.调解书与裁决书具有同等法律效力
B.仲裁庭作出裁决后,也可以进行调解
C.请求仲裁庭制作调解书
D.请求仲裁庭根据协议结果制作裁决书
A.裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉
B.应当首先审查仲裁协议是否有效,如果有效,则裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉
C.应当裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D.应当裁定驳回乙公司的上诉,维持原判决
A.可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
B.只能向法院提起诉讼
C.既可以向法院提起诉讼,也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
D.可以向伸裁委员会申请恢复仲裁程序
(1)专利申请权应当归准享有?
(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?
A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明
B.法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明
C.法院应依职权查明乙国法律,也可要求当事人证明乙国法律的内容
D.应由双方当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明
(1)甲公司与乙工厂之间的合同是否成立,为什么?
(2)甲公司应承担什么责任,为什么?
(3)乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失?为什么?
A.继续审理
B.判决该仲裁协议无效
C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议,则裁定驳回起诉
D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
A.该条款含义模糊不清,合同未成立
B.该条款含义模糊不清,合同无效
C.合同生效,应以乙公司的理解为准
D.合同生效,应以甲公司的理解为准
A.撤销案件
B.中止审理
C.终结审理
D.缺席裁决
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
问题:(1)甲乙公司订立的买卖合同是否成立?并说明理由(2)甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法?并说明理由(3)公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为食肉合法?并说明理由(4)丙公司对货物毁损应承担什么责任?并说明理由