在一起故意伤害案中,张三被李四用棍子打伤,医生王五对张三的伤情作了鉴定,公安机关也取得了现场目击人马六的证言。张三与李四均为未成年人。在本案中,属于案件当事人的是()。
A.张三和李四的父母
B.张三和李四
C.马六
D.王五
A.张三和李四的父母
B.张三和李四
C.马六
D.王五
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.张三,连续2次执行重大安保任务,未能调休
B.李四,刚刚参与处置一起暴力恐怖案件
C.王五,刚刚在一起劫持人质案件中开枪击毙犯罪嫌疑人
D.赵六,近期刚与妻子离婚,家庭生活陷入困境
A.甲公司用现金向职工发放工资
B.乙公司出纳向出差人员支付2000元差旅费
C.张三归还李四400元借款
D.丙公司用转账支票支付施工单位5万元工程款
张三、李四、王五三人于2006年2月设立了甲有限责任公司(以下简称甲公司),公司注册资本100万元,张三用货币出资,李四用一辆汽车出资,王五用房屋所有权出资。甲公司组织机构中,张三任董事长兼总经理,王五任监事。经甲公司股东会同意,张三将该公司一辆汽车出售给自己。另外,张三利用自己的职务之便多次将甲公司的资金挪用于个人炒股而赚了10万元。王五发现张三的上述行为后多次提醒张三,张三置之不理,王五无奈,欲将其在甲公司中的全部股权转让给周某。王五将拟转让股权的情况书面通知张三和李四,李四表示同意,张三自接到书面通知之日起过了45天也没有答复。当王五要与周某签订股权转让协议时,张三主张其也要购买该股权,但出价比周某低。此时,李四因个人与银行的债务纠纷,法院判决执行其在甲公司中的股权。
分析该案例,回答 59~62 题;
第 59 题 关于这家公司股东的出资情况,下列表述正确的是()。
A.甲欲杀张三,却误将李四当作张三杀死
B.乙认为嫖娼不为罪,有意嫖宿了不满14周岁的幼女
C.丙以为他人电脑背包里有电脑,偷回家后发现里面装的是假币
D.丁用木棍猛击陈某头部,以为陈某已经死亡而离开,后陈某获救
A.甲欲杀张三,却误将李四当作张三打死
B.乙认为嫖娼不为罪,有意嫖宿了不满14周岁的幼女
C.丙以为他人电脑背包里有电脑,偷回家后发现里面装的是假币
D.丁用木棍猛击陈某头部,以为陈某已经死亡而离开,后陈某获救
A.无效
B.有效
C.可撤销
D.甲追认后有效