A.评标委员会由采购人代表和评审专家组成,成员人数应当为5人以上单数,评审专家不得少于成员总数的三分之二 采用竞争性磋商方式的,磋商小组成员人数应为3人以上单数
B.采用竞争性谈判和询价方式的,谈判小组、询价小组数应为3人以上单数
C.采购预算金额达到公开招标数额标准的货物和服务采购项目,或者达到招标规模标准的政府采购工程,谈判小组,询价小组成员人数应为5人以上单教
D.采用公开招标和邀请招标方式的,评标委员会人数应为5人以上单数
E.1000万以上的招标采购项目,评标委员会应当为7人以上单数,其中评审专家应当为5人以上单数
问题一、结合案例,写出一个完整的评标程序。
问题二、分析案例内容,找出不妥的地方,说明理由。
A.当场制止其他评标委员会成员,意见不被采纳就停止评审
B.拒绝在评标报告上签字
C.报告评标组长,申请由评标组长认定
D.在评标报告上签署不同意见并说明理由
A.作为不良行为通报批评或记录
B.责令改正,予以警告,可以并处一千元以下的罚款
C.取消评审专家的资格
D.取消其一年以上的评审资格,并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告。
A.采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。
B.评标委员会成员人数应当为单数。
C.釆购人必须从省级以上财政部门设立的政府釆购评审专家库中,通过随机方式抽取评审专家。
D.评标委员会成员名单在评标结果公告前应当保密。
A.作为不良行为通报批评或记录
B.由财政部门责令限期改正;情节严重的,给予警告,并对其不良行为予以记录
C.取消评审专家资格
D.取消其一年以上评审资格,并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告
10在项目评标委员会的成员中,无须回避的是()
A.投标人主要负责人的近亲属 B。项目主管部门的人员
C.项目行政监督部门的人员 D。招标人代表
A.某单位以竞争性谈判的方式组织采购,采购人发现资格性审查中对A投标人认定错误
B.某单位以竞争性磋商的方式组织采购,采购代理机构发现磋商小组对客观评审因素打分不一致
C.某单位以公开招标方式采购交换机,采购人在评标报告已经签署后发现评审委员会成员对客观评审因素打分不一致
D.某单位以公开招标方式采购成品软件,经复核发现评标委员会认定评分畸高
E.某单位以竞争性磋商方式组织采购,代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审