GINGER研究结论()
A.甘精胰岛素+Apidra® (基础餐时) 组的血糖控制优于预混胰岛素组
B.甘精胰岛素+Apidra® (基础餐时) 组的血糖控制不优于预混胰岛素组
C.血糖控制改善并不伴随低血糖发生率升高
D.血糖控制改善并伴随低血糖发生率升高
A
C
解析:参考解析:甘精胰岛素+APIDRA®(基础餐时)组的血糖控制优于预混胰岛素组;血糖控制改善并不伴随低血糖发生率升高。
A.甘精胰岛素+Apidra® (基础餐时) 组的血糖控制优于预混胰岛素组
B.甘精胰岛素+Apidra® (基础餐时) 组的血糖控制不优于预混胰岛素组
C.血糖控制改善并不伴随低血糖发生率升高
D.血糖控制改善并伴随低血糖发生率升高
A
C
解析:参考解析:甘精胰岛素+APIDRA®(基础餐时)组的血糖控制优于预混胰岛素组;血糖控制改善并不伴随低血糖发生率升高。
A.研究结束时德谷胰岛素组剂量更少
B.研究结束时甘精胰岛素组、剂量更少
C.研究结束时,两组的胰岛素剂量相似
D.在实现相似的FPG控制的同时,德谷门冬双胰岛素组基础胰岛素剂量比甘精胰岛素减少30%
A.研究结束时,德谷门冬双胰岛素组HbA1c小于7%且未发生确证性低血糖的患者比例较甘精胰岛素组提高15%
B.研究结束时,德谷门冬双胰岛素组HbA1c小于7%且未发生确证性低血糖事件的估计概率约为甘精胰岛素组的2倍
C.研究结束时,德谷门冬双胰岛素组HbA1c小于7%且未发生确证性低血糖事件的估计概率约为甘精胰岛素组相似
D.研究结束时,德谷门冬双胰岛素组HbA1c小于7%且未发生确证性低血糖的患者比例较甘精胰岛素组提高18%
A.IMPROVE研究和A1chieve研究均为观察性研究
B.与甘精胰岛素进行对比的研究包括:1-2-3研究、BIAsp-3756 研究、INITIATE 研究
C.与预混人胰岛素进行对比的研究包括:BIAsp-3984 研究、中国Meta 分析
D.IAsp-1960 研究为与赖脯胰岛素50进行对比的研究
A.55%,16%
B.43%,16%
C.55%,21%
D.43%,21%
A.预混胰岛素疗效不佳
B.频繁发生低血糖
C.预混胰岛素治疗耐受性好
D.患者想要更加灵活的生活方式
E.各种原因导致的胰岛素混匀不佳
A.该研究的主要研究目的:验证甘精胰岛素每日1次+谷赖胰岛素每日1次注射,与双时相门冬胰岛素30每日2次注射在降低 HbA1c 方面具有非劣效性
B.该研究是一项随机、开放、活性对照、平行、为期24周的研究
C.LanScape 研究显示:单用基础胰岛素不达标,优化为门冬胰岛素30每日2次和基础+1次餐时胰岛素治疗的疗效相似
D.LanScape 研究显示:门冬胰岛素30组夜间低血糖显著高于基础+1次餐时胰岛素组