题目内容
（请给出正确答案）
A.是本案的当事人或者是当事人的近亲属的
B.本人或者他的近亲属和本案有利害关系的
C.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的
D.与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的
答案
D、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“审判人员、检察人员、侦查人员有下列（）情形的，应当自行回避，…”相关的问题
A.询问笔录
B.侦查实验笔录
C.搜查笔录
D.讯问笔录
A.旁听人员有鼓掌、喧哗等违反法庭纪律，经劝阻、制止无效的
B.旁听人员违反相关规定进入审判法庭，经劝阻、制止无效的
C.哄闹、冲击法庭的
D.侮辱、诽谤、威胁、殴打法庭内人员等严重扰乱法庭秩序的
A.对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证
B.证据交换应当在举证期限内由双方自行完成
C.在证据交换的过程中，对有异议的证据，不予采信
D.未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据
E.证据交换应当在审判人员的主持下进行
犯罪嫌疑人马林，男，1986年3月6日出生；吕阳，男，1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日，马林与吕阳一起去县城里的网吧。二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板田云发生激烈争执，被田云推搡了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员中6人死亡、17人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时，均未通知其父母等到场。吕阳的父亲吕森请求会见吕阳，并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知马林和吕阳有权委托辩护人。吕阳委托其叔叔吕鹏（某公司职员，中专学历）担任其辩护人，马林表示不委托辩护人。吕鹏经检察院许可，会见了吕阳，查阅了本案的所有诉讼材料，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，吕鹏经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人吕阳，会见时人民法院派员在场。马林仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人，但马林拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人吕阳死刑，剥夺政治权利终身，被告人马林死刑，缓期两年执行。 （1）本案中公安局进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。 （2）本案中检察院进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。 （3）本案中法院进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。
测绘产品检查过程中，当检察人员与被检查单位(成人员)在质量问题的处理上有分歧时，负责裁定质量分歧的是()
A.测绘单位质量管理机构
B.测绘单位法定代表人
C.测绘单位总工程师
D.测绘行政主管部门质量管理机构
