题目内容
（请给出正确答案）
A.郝某演唱《星光灿烂》应征得叶某同意并支付报酬
B.南极熊唱片公司录制该歌曲应当征得郝某同意并支付报酬
C.星星电台播放该歌曲应征得郝某同意
D.星星电台播放该歌曲应征得南极熊唱片公司同意
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“叶某创作《星光灿烂》词曲并发表于音乐杂志，郝某在个人举办的赈…”相关的问题
A.X可以单独享有著作权并单独使用
B.不经Y同意，X不能单独向词刊授权
C.X可以单独向词刊授权，但稿酬须分给Y一半
D.X所得稿酬不必与Y分享
E.必须词曲一起发表
A.李某从2007年3月5日起对小说享有著作权
B.张某对剧本享有著作权
C.甲公司将该剧本拍成电视剧应当取得李某和张某的许可并支付报酬
D.乙电视台播放该电视剧应当取得甲公司许可并支付报酬
A.无需得到刘某的许可，但应按规定向刘某支付报酬
B.应得到刘某的许可，同时应按规定向刘某支付报酬
C.应得到刘某的许可，但不必向刘某支付报酬
D.如果征得刘某的许可，就可不向刘某支付报酬；如果未得到刘某的许可，则应支付报酬
三、（本题18分）
案情：
老方创作的纪实小说《村支书的苦与乐》，以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作，其中描述了他与村霸林申（以林甲为原型）之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《山南海北》杂志发表后，林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述，将自己作为"村霸"进行刻画，侵犯其名誉权。林甲起诉老方，请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉。
法院受理本案后，追加杂志社为共同被告。由于林甲死亡，法院变更其子林乙为原告，其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元。一审过程中，被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定（档案材料）作为证据，证明小说的描述有事实根据。一审判决认为，镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定（档案材料），但并未明确同意可据此创作小说，故该材料不能作为证据；同时认为，杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定老方和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失3万元，并在《山南海北》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。
林乙、老方和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判发回重审。一审法院经过重审，判决支持了原告的全部诉讼请求，双方当事人均未再提出上诉。老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务，但拒绝赔礼道歉。
问题：
1．林甲起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行？依据何在？
A.杂志社侵害了张某的肖像权
B.杂志社侵害了张某的名誉权
C.杂志社侵害了张某的隐私权
D.张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
A.肖像权受侵害
B.名誉权受侵害
C.肖像权和名誉权受侵害
D.可以选择以肖像权受侵害或名誉权受侵害
A.创作情绪是作曲家有意识的心理活动
B.创作情绪是作曲家的一种主动的心理要求
C.创作情绪就是创作灵感
D.创作情绪是推动音乐想象的一个主要的动力
