A.PPS抽样通过属性抽样的样本错报率来推断总体错报率进而推断总体错报金额的方法
B.PPS抽样的样本规模需要注册会计师考虑被审计金额的预计变异性
C.PPS抽样对零余额或负余额的选取需要在设计时特别考虑
D.预计错报不存在或很小时,PPS抽样的样本规模在预计没有错报时通常比传统变量抽样方法小
其他相关情况如下:
(1)为同时量化控制误受风险和误拒风险,A注册会计师认为宜选择传统变量抽样。因为非统计变量抽样无法量化抽样风险,而PPS抽样一般不需要特别控制误拒风险。
(2)A注册会计师将X公司2010年12月31日应收账款明细表中列示的全部应收账款定义为抽样总体,而将该明细表中涉及的每个客户定义为抽样单元。
(3)在确定样本规模时,为在确保审计效果的前提下提高审计的效率以及根据风险后果的严重性,A注册会计师确定的误受风险为10%,误拒风险为5%。
(4)为实现计价和分摊审计目标,A注册会计师计划对抽取的抽样单元实施积极方式的函证程序,并针对无法收到回函等特殊情况计划了替代审计程序。,
(5)在对抽取的样本实施审计程序后,确认的样本审定金额与样本的账面金额非常接近。
A注册会计师据此认为在推断总体错报点估计时采用差额估计抽样比比率估计抽样更为适宜。
(6)为计算总体错报上限,A注册会计师认为应根据总体规模、样本规模、总体标准差和可接受的误拒风险系数计算抽样风险允许限度。
(7)因为计算的总体错报上、下限均落人了正负可容忍错报范围内,尽管该上限值与可容忍错报额很接近,A注册会计师仍然做出了接受总体的结论。
请逐一单独看来上述每一种情况,指出A注册会计师的决策和做法是否妥当如认为不妥当,请简要说明原因。
A.2000
B.5000
C.7000
D.12000
A.这位审计师在确定新工作的审计优先顺序时,所采用的审计风险方法,在以前的单位使用过
B.这个新成立的审计部门没有采用概率比率大小(PPS)抽样,这位审计师相信PPS抽样对于新单位实施的各类审计都有优势。这位审计师开展培训课程,按以前单位同样的方式来制定有关表格(forms)实施抽样
C.这位审计师在以前的单位实施了大量研究来识别针对财务职能管理的“最佳实务”,以此作为审计工作的组成内容。由于多项研究是在家里完成的,没有占用工作时间,因此这位审计师保留了这项研究的多数内容,计划在新单位的财务职能审计中采用这项研究
D.上述三项都没有违反ⅡA《道德规范》
A.对该部门在过去一年中处理过的凭证进行简单随机抽样;
B.对被该部门经理确定为行为可疑的职员在过去一年中处理过的凭证进行判断抽样;
C.对该部门在过去一年中处理过的凭证进行发现抽样;
D.对该部门在过去一年中处理过的凭证进行PPS抽样(概率与样本规模成正比抽样)。
A.对该部门在过去一年中处理过的凭证进行简单随机抽样;
B.对该部门在过去一年中处理过的凭证进行PPS抽样(概率与样本规模成正比抽样);
C.对该部门在过去一年中处理过的凭证进行发现抽样;
D.对被该部门经理确定为行为可疑的职员在过去一年中处理过的凭证进行判断抽样。
A.5个
B.3个
C.4个
D.2个
A.194
B.176
C.132
D.105
A.分层随机抽样
B.与大小成比例的抽样
C.系统随机抽样
D.类型随机抽样
如下:
(1)A注册会计师将抽样单元界定为销售费用总额中的每个货币单元。
(2)A注册会计师将总体分成两层,使每层的均值大致相等。
(3)A注册会计师在确定样本规模时不考虑销售费用账户的可容忍错报。
(4)A注册会计师采用系统选样的方式选取样本项目进行检查。
(5)在对选中的一个样本项目进行检查时,A注册会计师发现所附发票丢失,于是另选一个样本项目代替。
(6)甲公司2010年度销售费用账面金额合计为75 000 000元。A注册会计师狭定采用传统变量抽样中的差额估计抽样方法,确定的总体规模为4 000,样本规模为200,样本账面金额合计为4 000 000元,样本审定金额合计为3 600 000元。
要求:
(1)针对上述(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。
如果存在不当之处,简要说明理由。
(2)在不考虑上述(1)至(5)项的情况下,针对上述第(6)项,计算销售费用错报金额的点估计值。