政府采购评审专家有下列情形之一的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府釆购评审活动。()
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的。
B.泄露评审文件、评审情况的。
C.收受采购人、釆购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,尚不构成犯罪的。
D.在评审过程中擅离职守、影响评审程序正常进行的。
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的。
B.泄露评审文件、评审情况的。
C.收受采购人、釆购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,尚不构成犯罪的。
D.在评审过程中擅离职守、影响评审程序正常进行的。
A.泄露评审文件、评审情况的
B.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的
C.对评审报告有异议,拒绝在评审报告上签署不同意见并说明理由的
D.以评审专家身份从事有损政府采购公信力活动的
E.拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务
A.在评标评审过程中擅离职守,影响评标评审正常进行
B.明知应当回避而不主动申请回避
C.不按照招标、采购文件规定的标准和方法进行评标评审
D.个人评标评审意见被复议,且被证实存在明显错误3次及以上
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审,影响中标、成交结果的
B.泄露评审文件、评审情况的
C.与供应商存在利害关系未回避的
D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的
B.泄露评审文件、评审情况的
C.与供应商存在利害关系未回避的
D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的
B.泄露评审文件、评审情况的
C.与供应商存在利害关系未回避的2-5wan
D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的2-5
A.不能客观公正履行专家职责的
B.因本人原因无法正常履职,经本人同意解聘的
C.交付物不被认可的
D.未经本公司同意或委托,以公司外聘专家名义参加商业及其它活动的
各级人民政府财政部门和其他有关部门应当加强对下列参加政府采购活动的当事人和相关人员的监督管理,对其不良行为予以记录,并纳入统一的信用信息平台()
A.采购人
B.供应商
C.采购代理机构
D.政府采购评审专
A.应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况
B.对于评审中出现的问题,应当在评审结束后及时向本单位领导报告
C.评审开始前应当自觉将通讯工具交采购人或采购代理机构统一保管
D.在评审过程中受到非法干预的,应当及时向财政、监察等部门举报
A.未依法在指定的媒体上发布政府采购项目信息
B.未按照规定执行政府采购政策
C.未依法从政府采购评审专家库中抽取评审专家
D.非法干预采购评审活动
A.应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购的
B.擅自提高采购标准的
C.以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的
D.在招标采购过程中与投标人进行协商谈判的
A.以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的
B.在招标采购过程中与投标人进行沟通的
C.中标、成交通知书发出后不与中标、成交供应商签订采购合同的
D.拒绝有关部门依法实施监督检查的